morreth: (Default)
morreth ([personal profile] morreth) wrote2010-12-18 11:35 am

Не, я не могу

Эта хроника пикирующего безумия доставляет нереально.

Маточные репликаторы. А я бы их запретила, кроме как для медицинских целей - вырастить нежеланного матерью человечка или там ребёнка больной женщины, которая не может выносить сама. Всё-таки либерастическая глупость в этих книгах поражает своим масштабом: один из напрашивающихся эффектов такого репликатора - списывание "слабого пола" в утиль. Вообще. В целом ряде человеческих культур мужчины давали и дают женщинам жить только потому, что не могут иначе продолжить свой род, и ровно настолько, чтобы его продолжить. Всех "лишних" девочек убивают. Маточный репликатор сделает женщин принципиально ненужными, как конные повозки. До Буджолд это почему-то не доходит.

Вредненькие, надо сказать, у неё книжки.


Я это комментировать даже не буду. Это как бы просто иллюстрация к тому, что человек, задыхающийся от ненависти, мыслить связно неспособен.
bisey: (Default)

[personal profile] bisey 2010-12-18 01:14 pm (UTC)(link)
Кстати, исключительно интересный человек, понимаю, почему она во взаимных у некоторых моих френдов. ТАК перпендикулярно толковать цикл - мне бы и в голову не могло придти, что такое возможно...

Интересно, в курсе ли она, что эта технология - палка о двух концах? Ведь используя маточные репликаторы вместе с точно имеющимся в Галактике Буджолд ЭКО (а оно даже у нас есть) и клонированием, женщины вообще могут создать своё отдельное общество, этакий Антиафон... :)

[identity profile] rinel.livejournal.com 2010-12-18 01:50 pm (UTC)(link)
И получатся "Новые амазонки"!:)

[identity profile] morreth.livejournal.com 2010-12-18 01:53 pm (UTC)(link)
Причем вот уж им мужики будут совершенно не нужны: яйцеклетки имеются свои, не заемные, а оплодотворять можно и соматической клеткой.

[identity profile] estellgreydaw.livejournal.com 2010-12-21 12:20 pm (UTC)(link)
кажется, нечто подобное было у Уиндема.