Пока что читаю биографические материалы о Константине

[morreth]

Ну, естественно, всех живо интересует вопрос об отвращении Константина. Большинство держится мнения, что КОнстантин был политик - значит, хитрожопая тварь, значит, ни о каком искреннем христианстве тут и речи быть не могло.

Меня эта постановка вопроса несколько раздражает, и вот почему: я-то по себе знаю, что экзистенциальный кризис может разразить сколь угодно плохого и хитрожопого человека. Что даже таким людям бывает что-то нужно для себя, для души - а всерьез верить в Юпитера с пучком молний в руке и воооот таким хреном - уже не получается. А "религия философов" в любом ее изводе не оставляет такому человеку вообще никакой надежды.

Почему люди не понимают таких простых вещей и не верят,что обращение Константина могло быть искренним?

Comments

[tsimbal.livejournal.com]

Основания верить или не верить?

В случае Константина, думаю, это была классическая вариация "а мама все равно роднее". Тем паче, что жинка его была стерва изрядная, не зря он ее грохнул.

[morreth.livejournal.com]

Вторая?

[tsimbal.livejournal.com]

Единственная. Минервина не была его законной женой, как и Елена не была женой Констанция.

[morreth.livejournal.com]

Хм. Насколько я успела понять, она была достаточно законной, чтоб ее дети могли претендовать нанаследство.
Фаусту объявили императрицей - это да. Но не все законные жены императоров были императрицами.