Пока что читаю биографические материалы о Константине
Ну, естественно, всех живо интересует вопрос об отвращении Константина. Большинство держится мнения, что КОнстантин был политик - значит, хитрожопая тварь, значит, ни о каком искреннем христианстве тут и речи быть не могло.
Меня эта постановка вопроса несколько раздражает, и вот почему: я-то по себе знаю, что экзистенциальный кризис может разразить сколь угодно плохого и хитрожопого человека. Что даже таким людям бывает что-то нужно для себя, для души - а всерьез верить в Юпитера с пучком молний в руке и воооот таким хреном - уже не получается. А "религия философов" в любом ее изводе не оставляет такому человеку вообще никакой надежды.
Почему люди не понимают таких простых вещей и не верят,что обращение Константина могло быть искренним?
Меня эта постановка вопроса несколько раздражает, и вот почему: я-то по себе знаю, что экзистенциальный кризис может разразить сколь угодно плохого и хитрожопого человека. Что даже таким людям бывает что-то нужно для себя, для души - а всерьез верить в Юпитера с пучком молний в руке и воооот таким хреном - уже не получается. А "религия философов" в любом ее изводе не оставляет такому человеку вообще никакой надежды.
Почему люди не понимают таких простых вещей и не верят,что обращение Константина могло быть искренним?

no subject
no subject
Мне кажется, "нормальных людей", когда они наблюдают "хитрожопых", постоянно одолевает недоумение: неужели эти "твари" - того же вида, что и они?
Так-то вы, конечно, правы. Люди одинаковые. Просто некоторые очень искусно маскируются.
no subject
А "нормальный человек" просто не видит, когда он сам выворачивается в хитрожопое состояние, вот в чем фокус.
no subject
Не видит, факт. Но понимает, что в том - еще большая опасность, и тем осторожней обращается с хитрожопыми. Что не гарантирует, конечно.