Пока что читаю биографические материалы о Константине

[morreth]

Ну, естественно, всех живо интересует вопрос об отвращении Константина. Большинство держится мнения, что КОнстантин был политик - значит, хитрожопая тварь, значит, ни о каком искреннем христианстве тут и речи быть не могло.

Меня эта постановка вопроса несколько раздражает, и вот почему: я-то по себе знаю, что экзистенциальный кризис может разразить сколь угодно плохого и хитрожопого человека. Что даже таким людям бывает что-то нужно для себя, для души - а всерьез верить в Юпитера с пучком молний в руке и воооот таким хреном - уже не получается. А "религия философов" в любом ее изводе не оставляет такому человеку вообще никакой надежды.

Почему люди не понимают таких простых вещей и не верят,что обращение Константина могло быть искренним?

Comments

[audiart.livejournal.com]

Меня в нем смущает в основном оттягивание крещения аж до упора :)

[ilnur.livejournal.com]

Однако оно, по-моему, наиболее толково объяснимо как раз в предположении о несколько наивной, но таки вере.

[morreth.livejournal.com]

А меня нет.
Ты вспомни: тогда в церкви было принято после крещения становиться белым и пушистым зайчиком, а Костик отчетливо понимал, то белых и пушистых императоров не бывает.

[audiart.livejournal.com]

Я помню, и дискуссии с новацианами ("Одно покаяние!" - "Нет, ни одного покаяния!") тоже помню. Но отсутствие намерения становится белым пушистым зайчиком ради сохранения императорства меня несколько смущает :) Не то, чтобы сильно, но смущает.
А вот за поведение в начале развития арианского конфликта я Константина очень люблю :)

[morreth.livejournal.com]

Так ведь не охранишь императорство - сожрут.
Причем с родными и близкими сожрут.