Дискуссия по ОЗ на Фантлабе показала

[morreth]

что именно атеистам тяжелее всего отвлечься от статуса Евангелия как священной книги и рассматривать просто как текст. Я это делаю легко, Кинн это делает легко, а вот оппоненты буксуют.

В само начале дискуссии я высказала предложение - отнеситесь к этой книге как к фантастическому произведению, а к факту Богосыновства Иисуса - как к фантастическому допущению.

Не-а. Любители фантастики не могут этого сделать.
Я ставлю вопросы к _логике_ повествования ОЗ - мне возражают, что я требую почтения к Евангелию, потому что я католик.
Я говорю, что Евангелие в данном случае - референтный текст, к которому нас отсылают Стругацкие, и должно быть рассмотрено именно как референтный текст. Мне отвечают: "Это вы не мою реплику оставляете без ответа, это у вас самой как у человека верующего и следовательно зашоренного - нет и не может быть ответа на неудобные (и пока еще лёгкие) вопросы". Соболев отвечает. Критег, не хухры-мухры. Такая вот у нас литературная критега.

WTF? Почему так происходит?

Comments

[taki-net.livejournal.com]

Тут был мой коммент, который куда-то пропал - это случайность?

[morreth.livejournal.com]

да, я только что впервые за четыре часа села за машину и даже не видела пропавшего коммента.

[taki-net.livejournal.com]

Может и я лох, стер.

Ну, повторю его.

^_^

[arnaut-katalan.livejournal.com]

http://morreth.livejournal.com/1399813.html?thread=30100485#t30100485

Re: ^_^

[taki-net.livejournal.com]

Спасибо. Пить надо меньше спать надо больше, ох.