Какое отношение кошки и воробьи имеют к вопросу - заставляют Р2Р грешить или она это делает по собственному желанию?
Если бы мне задали такой вопрос, я бы не рассказывала про кошек и воробьев, ворон и лисиц, ослов и соловьев и т. д. Я бы или ответла на спрошенное или промолчала. Поступите так же или не утомляйте меня трепотней.
Про кошек, мышек, осдлов, козлов и косолапых мишек - идитетрепаться к Могултаю в Удел. А тут дайте ответ - "да" или "нет", илиполучите бан. Просто потому что ехидство Ваше пустое мне, извините, остоебенело.
Разговор с вами исключительно хорошо учит терпению. Спасибо (это кроме шуток).
(занудно, цитируя сверху из треда) m> Никакого выбора у Вас нет? Так? r> Есть выбор. [skipped]
Если вам этого по-прежнему недостаточно, то надеюсь, что вы не станете удалять эту ветку, вынеся мне баницию.
Если у вас всё же будет намерение продолжить беседу о сути этого выбора (я вовсе на это не рассчитываю, но вдруг), не затруднит ли вас исходить из того, что оппонент не играет в баскетбол, не стремится непременно выиграть и не прибегает к демагогии? Спасибо.
Впрочем, журнал, разумеется, ваш, и решение ваше. Всего хорошего.
А рассуждения о воробьях и кошках - они аллегория. Вообще-то это не о воробьях и кошках, а о людях. (Ну, я думаю, вы и так это прекрасно поняли.)
А понятия вины и персональных грехов у меня, видимо, несколько отличаются от ваших, поэтому вопрос "заставляет ли вас кто-то грешить" и некорректен - чёрт знает, о чём вы спрашиваете и как мой ответ поймёте. Конкретику, разве что, давайте.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Вам был задан конкретный вопрос
Вам был дан конкретный ответ.
Конкретный ответ?
Если бы мне задали такой вопрос, я бы не рассказывала про кошек и воробьев, ворон и лисиц, ослов и соловьев и т. д. Я бы или ответла на спрошенное или промолчала. Поступите так же или не утомляйте меня трепотней.
Дубль 2
Вас кто-нибудь заставляет задавать некорректные вопросы в демагогических целчх?
Отвечайте конкретно, вы мне по-прежнему интересны. ;)
Так, понятно.
Дубль 3.
(занудно, цитируя сверху из треда)
m> Никакого выбора у Вас нет? Так?
r> Есть выбор. [skipped]
Если вам этого по-прежнему недостаточно, то надеюсь, что вы не станете удалять эту ветку, вынеся мне баницию.
Если у вас всё же будет намерение продолжить беседу о сути этого выбора (я вовсе на это не рассчитываю, но вдруг), не затруднит ли вас исходить из того, что оппонент не играет в баскетбол, не стремится непременно выиграть и не прибегает к демагогии?
Спасибо.
Впрочем, журнал, разумеется, ваш, и решение ваше.
Всего хорошего.
Да, мне этого недостаточно
Если Вы - то извините, выбор был Ваш и наказание Ваше. А не ВЫ - то кто?
no subject
Бывает такой выбор, при котором всюду вилы.
А рассуждения о воробьях и кошках - они аллегория.
Вообще-то это не о воробьях и кошках, а о людях. (Ну, я думаю, вы и так это прекрасно поняли.)
А понятия вины и персональных грехов у меня, видимо, несколько отличаются от ваших, поэтому вопрос "заставляет ли вас кто-то грешить" и некорректен - чёрт знает, о чём вы спрашиваете и как мой ответ поймёте. Конкретику, разве что, давайте.