15 лет назад аборт стоил $250, кажется. Эта 17тилетняя девочка была врачю никто. В отличии от Жанны Д'Арк для англичан. С какой стати врачь станет рисковать своей лицензией, а значит и заработком на жизнь, ради этой девочки, которая с успехом может сдать ребёнка на усыновление всего через полтора месяца? Он ещё мог бы рискнуть, если совсем безголовый, если бы делал операцию в одиночку. Но по рассказу самой же героини как минимум одна медсестра присутствовала.
Да неважно, кто или никто. Я знакома с врачом-реаниматологом, который сходу дал 4 варианта того, как могли развиваться события, чтобы прийти к такому финалу. Например, мать была в родах 18 часов - за это время должна была произойти как минимум одна пересменка, то есть, решение об искусственных родах принимал один врач, а с жизнеспособным младенцем на выходе имел дело другой. Допустим, у этого другого имелся на коллегу зуб, или он был просто пофигист - коллега сам накосячил с определением сроков, пусть сам и расхлебывает. Скажете, не бывает?
Косяки бывают. Но я всё равно не понимаю, с какой стати врачу идти против медицинского этического кода? Что он на этом заработает кроме суда и штрафа? На сроке, приближающемся к 7 месяцам врач согласится на аборт только по решению суда.
Какое? Врачь, принявший решение об аборте, перепутал шесть с семью с половиной месяцами? Кроме того, это не было спонтанным решением. Мать героини специально пришла в клинику на аборт. Выбирала метод. Обследовалась. И всё это время никто не обратил внимание на срок беременности?
Re: Одно из англоязычных обсуждений
Re: Одно из англоязычных обсуждений
Re: Одно из англоязычных обсуждений
Re: Одно из англоязычных обсуждений
Re: Одно из англоязычных обсуждений
Re: Одно из англоязычных обсуждений
Не вижу ничего невозможного.
Вам просто охота сказать себе "так не бывает" и успокоиться.