О пользе лицемерия
Елена Первушина в "феминиздках" написала свой прогон про аборты - ну, этакий благожелательный маниловский проект - и что вы думаете? Сорвала аплодисменты!
При том, что поо сути дела написала то же, что и я.
Мораль: люди покупают не конфету, а фантик. Пообещай, что ты ни в коем случае не доставишь им дискомфорта - и они за тобой побегут; а уж куда ты заведешь их - так тут ты хозяин-барин.
Идиотки.
При том, что поо сути дела написала то же, что и я.
Мораль: люди покупают не конфету, а фантик. Пообещай, что ты ни в коем случае не доставишь им дискомфорта - и они за тобой побегут; а уж куда ты заведешь их - так тут ты хозяин-барин.
Идиотки.

no subject
А без подтасовок никак?
Разве аборт совершают в состоянии самообороны? Нет, его совершают, потому что ребенок МЕШАЕТ.
И я вот вам говорю: ОК, я признаю законное право женщины избавиться от ребенка, который мешает. У меня похожая проблема, но не совсем такая - мне мешает старик. Почему вы примешиваете у к делу самооборону? Она тут не лежала.
***В этом случае решение за родителями. И если они решили убить того, кто не может жить самостоятельно, чтобы спасти того, кто самостоятельно жит может -- отпустите ли вы грех? и т.д.***
Елена, вы с кем сейчас разговариваете - с католиком или с социопатом?
Католик вам скажет, что грехи отпускает только священник, а если речь идет об убийстве, хоть и вынужденном - епископ.
А социопат скажет - да пусть оба подохнут, мне-то что.
***Видно мои убеждения крепче ваших (а может просто лучше соответствуют моему характеру), потому что меня они удерживают без малейшего усилия с моей стороны ***
Ну, вам повезло, я поздравляю.
Но вы ведь не можете всем людям мира заинсталлировать свой склад характера.
Кто-то рождается и таким, как я. А кто-то еще хуже. Я хоть убеждения себе завела, а есть ведь люди, которые реально выпиливают тех, кто им мешает. Какие у вас основания их осуждать? Мораль-то относительна.
no subject
Не осуждаю, но сочувствую. Хорошо когда убеждения обеспечивают безопасность окружающих. Но плохо, когда убеждения вызывают дискомфорт у их носителя. Я рузмеется, предпочту первое -- и хрен с ним, с чужим дискомфортом. Но это эгоизм :))
no subject
Не забывайте, я разговариваю сейчас не с позиций католика.
В общем-то да, мне с этих позиций и отпущение грехов не нужно. Но моральная-то поддержка никогда лишней не бывает.
Поддержите? Вот есть довольно противный дядька - как доктор Хаус, но без гениальности. У дядьки есть серьезная проблема со здоровьем, которую достаточно только проэтосамить - и все. И есть я, молодая талантливая женщина, которой бы активы дядьки сильно пригодились. Я уже понимаю, что будь противный дядька эмбрионом,вы бы защищали мое право от него избавиться. Хотя с эмбрионами у меня никаких проблем не возникало - они не достают, они не мстят тебе по мелочевке за несостоявшуюся жизнь, они вообще гораздо лучшая компания, чем противные дядьки с проблемным здоровьем.
Поддержите же меня морально, скажите: Ольга, я признаю ваше право избавиться от противного дядьки.
no subject
С активами -- увы! Частная собственность -- основа экономической жизни общества. На это я пойтить не могу, при всей моей к вам симпатии.
Соберетесь мочить настоящего Хауса -- свистните, это я с удовольствием. :))
no subject
Есть ведь общество, Елена. Общество-то ведь, сцуко, не поймет. Осудит. Оно вообще не понимает и осуждает таких несчастных, как мы. Стигматизирует тех, кто отказывается от родителей.
Что, с моей точки зрения, крайне глупо. Гораздо глупей, чем стигматизировать тех, кто делает аборты, ведь ребенок - это, как-никак, потенциал к развитию, а старик - отработанный материал, сухая ветка. Законы не на нашей стороне - и это несправедливо.
Елена, у меня много единомышленников. Поддержите ли вы нас? Выступите ли вы в защиту тех, кто хотел бы избавиться от надоевших родителей так же мужественно и открыто, как выступаете в защиту тех, кто захотел избавиться от нежеланных детей?
no subject
Хотите лекцию прочту о сепарации детей от родителей? Со слайдами.
no subject
А я говорю: не замажешь ее. Речь об убийстве, причем таком, что закон не подкопается, причем из корыстных соображений. Не о сепарации от родителей, а о патрициде.
no subject
очень интересно;
я до сих пор думала, что такие офигительно наивные фантазии случаются только у моих подзащитных;
это они полагают, что люди - эгоистичные твари, которым их собственная безопасность и имущество эгоистично более дороги, чем комфорт гоп-стопщика, которому срочно надо;
а нормальные то люди в курсе, что убеждения, обеспечивающие взаимную безопасность людей друг для друга, как бы они не были дискомфортны, - это минимальная основа социума;