Итак, о поэтах. Хороших и... разных
Началось все с того, что к прекрасному
begle в журнал прокрался коварный гурон с непрошеными советами. Я решила посмотреть,что там за спицилист такой, и пошла в его жж.
Спицилист и сам оказался рифмачом, причем старающимся работать в той же стилистике, что и прекрасный
begle. У него, правда, не очень получается, но именно близость эстетических систем позволяет сравнивать этих двоих и на их примере на пальцах объяснить, чем хороший поэт отличается от рифмующего не-поэта.
Итак, приводим для сравнения два стиха полностью.
В полночь на окраине мира ефрейтор Иван Палама
В полночь на окраине мира ефрейтор Иван Палама
бежит к отцу-командиру, который здесь вместо мамы
с круглой дырочкой в правом боку,
и мерси боку.
Вряд ли он увидит аэробику с Фондой,
он теперь ничей и в предсмертном мыле;
рядом два прожаренных мастодонта
просят у врачей, чтобы их убили.
Ночью на окраине мира, сраженный шальною пулей,
лунною панамой прикрыт,
ефрейтор Иван Палама, которого мяли и гнули,
спокойно спит.
И на нем песочные шкары, и на нем фуфайка с начесом,
и более ничего,
мертвые сгоревшие бензовозы
спят подле него.
Будь у него баба, написал бы бабе,
как его боялись враги.
Это просто сон, а ты беги, раббит,
беги, беги.
Это, значит, Гурон.
А вот это - прекрасный
begle.
44 6. led zeppelin II
Чтобы понять Федора Достоевского
Надо
Не называть его Федор Михалычем;
Учитывать крайнее безденежье автора,
Которое обычно
Приводит к отточенности формулировок.
Когда все время просишь деньги
У своих потом знакомых потом чужих -
Учишься краткости и кротости мысли;
И держать в уме казнь.
Одного моего знакомого
Казнили в лесу
Бандиты.
Надели мешок на голову.
Потом мешок сняли
Отрезали ухо
И уехали в ночь.
А он держал ухо в руке
И думал -
Как добираться до города.
Осознанье пришло уже позже -
Хорошо, что не нос.
Когда надевали мешок,
Палач включил в бэхе
Кассету.
Музыку.
Соло на барабанах.
Моби Дик.
Я клянусь, этот палач
Понимал Достоевского.
Впрочем,
В девяностые
Умных хватало.
Так вот.
Ради чего это мутная шняга
И тупая коррида.
Рыжая в ленте, та,
Которой омоновец крутит запястье -
Это инструкция к пониманию фразы
Про красоту и спасёт.
Красота спасёт мир.
Один раз, идиоты.
В самый тухлый момент бытия.
Итак, начинаем разбор полетов по косточкам.
В чем оба стиха похожи? В том, что они используют в качестве "гвоздика" некий образ, даже скорее икону, классической персоны - Григория Паламы и Достоевского соответственно. Затем, отталкиваясь от этого образа, оба стихотворца плетут сеть из актуальных образов, играя на дистанции между классикой, проходящей по разряду вечности, и современностью, проходящей по разряду "пиздец".
Говорить о плохих стихах проще, чем о хороших, поэтому начнем с Гурона. То, что его герой однофамилец Григорию Паламе - никак не замотивировано. Разве что необходимостью рифмы к слову "мама". Можно было бы дать фамилию Студит и зарифмовать с "бандит". Неважно. Точно так же неважно, почему там аэробика и Фонда, а не, скажем, другой какой секс-символ. Ради рифмы к "мастодонтам"? А к чему там мастодонты? И к чему этот облегченный посвист, когда речь идет о бессмысленной смерти человека на бессмысленной войне? Чтобы сказать "я такой веселый парень, я пишу о смерти вот так легко, посвистывая"? И похвастаться знанием имени Паламы?
Если же мы обратимся ко второму стиху, то увидим, что там замотивировано все. Достоевский - и осмысление расхожей фразы про "красота спасет мир" - действительно гвоздь всего стихотворения, и все пласты его нанизываются на мысль, ясную и пронзительную - "один раз, идиоты. В самый тухлый момент бытия".
У настоящего поэта нет в тексте случайностей, бессвязицы и похвальбы эрудицией.
ЗЫ: А еще Гурон радуется. что его похвалил Топоров.
Если бы меня похвалил Топоров, я бы застрелилась.
Спицилист и сам оказался рифмачом, причем старающимся работать в той же стилистике, что и прекрасный
Итак, приводим для сравнения два стиха полностью.
В полночь на окраине мира ефрейтор Иван Палама
В полночь на окраине мира ефрейтор Иван Палама
бежит к отцу-командиру, который здесь вместо мамы
с круглой дырочкой в правом боку,
и мерси боку.
Вряд ли он увидит аэробику с Фондой,
он теперь ничей и в предсмертном мыле;
рядом два прожаренных мастодонта
просят у врачей, чтобы их убили.
Ночью на окраине мира, сраженный шальною пулей,
лунною панамой прикрыт,
ефрейтор Иван Палама, которого мяли и гнули,
спокойно спит.
И на нем песочные шкары, и на нем фуфайка с начесом,
и более ничего,
мертвые сгоревшие бензовозы
спят подле него.
Будь у него баба, написал бы бабе,
как его боялись враги.
Это просто сон, а ты беги, раббит,
беги, беги.
Это, значит, Гурон.
А вот это - прекрасный
44 6. led zeppelin II
Чтобы понять Федора Достоевского
Надо
Не называть его Федор Михалычем;
Учитывать крайнее безденежье автора,
Которое обычно
Приводит к отточенности формулировок.
Когда все время просишь деньги
У своих потом знакомых потом чужих -
Учишься краткости и кротости мысли;
И держать в уме казнь.
Одного моего знакомого
Казнили в лесу
Бандиты.
Надели мешок на голову.
Потом мешок сняли
Отрезали ухо
И уехали в ночь.
А он держал ухо в руке
И думал -
Как добираться до города.
Осознанье пришло уже позже -
Хорошо, что не нос.
Когда надевали мешок,
Палач включил в бэхе
Кассету.
Музыку.
Соло на барабанах.
Моби Дик.
Я клянусь, этот палач
Понимал Достоевского.
Впрочем,
В девяностые
Умных хватало.
Так вот.
Ради чего это мутная шняга
И тупая коррида.
Рыжая в ленте, та,
Которой омоновец крутит запястье -
Это инструкция к пониманию фразы
Про красоту и спасёт.
Красота спасёт мир.
Один раз, идиоты.
В самый тухлый момент бытия.
Итак, начинаем разбор полетов по косточкам.
В чем оба стиха похожи? В том, что они используют в качестве "гвоздика" некий образ, даже скорее икону, классической персоны - Григория Паламы и Достоевского соответственно. Затем, отталкиваясь от этого образа, оба стихотворца плетут сеть из актуальных образов, играя на дистанции между классикой, проходящей по разряду вечности, и современностью, проходящей по разряду "пиздец".
Говорить о плохих стихах проще, чем о хороших, поэтому начнем с Гурона. То, что его герой однофамилец Григорию Паламе - никак не замотивировано. Разве что необходимостью рифмы к слову "мама". Можно было бы дать фамилию Студит и зарифмовать с "бандит". Неважно. Точно так же неважно, почему там аэробика и Фонда, а не, скажем, другой какой секс-символ. Ради рифмы к "мастодонтам"? А к чему там мастодонты? И к чему этот облегченный посвист, когда речь идет о бессмысленной смерти человека на бессмысленной войне? Чтобы сказать "я такой веселый парень, я пишу о смерти вот так легко, посвистывая"? И похвастаться знанием имени Паламы?
Если же мы обратимся ко второму стиху, то увидим, что там замотивировано все. Достоевский - и осмысление расхожей фразы про "красота спасет мир" - действительно гвоздь всего стихотворения, и все пласты его нанизываются на мысль, ясную и пронзительную - "один раз, идиоты. В самый тухлый момент бытия".
У настоящего поэта нет в тексте случайностей, бессвязицы и похвальбы эрудицией.
ЗЫ: А еще Гурон радуется. что его похвалил Топоров.
Если бы меня похвалил Топоров, я бы застрелилась.

no subject
Насчет моих работ - да Бога ради, посмотрите, хотя бы, инионовскую Энциклопедию Русского Зарубежья, там полно моих статей о самых разных поэтах. Посмотрите в ЛитОбозе и Вопросах Литературы, в Даугаве, да еще много где. Я не придаю публикациям такого значения, чтобы наизусть Вам все припомнить. Но штук пятьдесят наберется, наверное.
Ваши-то книжки, столь дефицитные, позвольте полюбопытствовать, за счет автора тиражом в 300 экземпляров напечатаны? Или даже в 500?
По поводу моих стихов - удивительно, но я вообще-то их писала не для Вас, вам их на отзыв не посылала, и Вашего мнения не испрашивала. И, спасибо, утешили меня, успокоили, а то я как-то не знала замыслов Бога.
Что же касается массовости - не смешите, пожалуйста, мои тапки. Массово у нас вон Филиппа Киркорова любят и татушек. Давайте же судить о степени их таланта по количеству фанатов.
Что же касается стихотворения, на которое Вы даете ссылку, - оно затянуто, вторично по отношению к более талантливому Сваровскому, и предсказуемо. Почему-то сразу подумалось, что рифмой к слову "рота" будет "рвота"
Надо же, вы даже знаете, кто такой Лотман: исходя из того, как Вы судите о стихах, - я этого от Вас не ожидала.
И Вы что, действительно считаете, чтто диплом мухосранского педвуза равен диплому Тартуского университета? Блажен, кто верует...
А у Мельникова, интересно, Вы один стих прочитали? Или даже два-три?
Все же понятно с Вашим рвением -задел дима кого-то, вам близкого, - вот вы и вступились. Невзирая на тексты.
В общем, скучновато мне стало с Вами разговаривать. Как Мандельштам говорил: "Если нужно объяснять - то не нужно объяснфть. Все равно ничего не поймете"
no subject
В смысле - если дальше с вами разговаривать, придется вас начать обижать, а я поклялась в Инете того не делать.
Идите же с миром.
no subject
Не многостаночник. И Вы - не Сфинкс, чтобы угощать меня ребусами.
А обидеть меня может только равный. Или тот, кто выше меня. У Вас не получится. Ни меня обидеть, ни Диму Мельникова.
Так что действительно - пойду я, пожалуй, к более умным и интересным мне собеседникам.
Вы только к пожеланию "идите же с миром" забыли прибавить: "дочь моя..."
А Вам - счастливенько оставаться в вашем междусобойном болоте с перепощенными гениями. Для которых замечательный поэт Кабанов (или он тоже для вас нехорош?)ничего, кроме слова "обильно", не нашел...
no subject
***Вы только к пожеланию "идите же с миром" забыли прибавить: "дочь моя..."***
Боже упаси от таких родственников!
no subject
А с Богом "детей своих" отправляют вообще-то священнослужители, ежели Вы не в курсе. Родство здесь ни при чем.
Да и постарше я Вас буду, как это ни удивительно...
Все, ухожу, у нас и так душно, а тут еще и Вы...
no subject
Сильно.
Идите уже, идите. А то как-то по-одесски получается: еврей прощается, но не уходит.