morreth | И снова о мрачном антипрогрессисте Толкиене

И снова о мрачном антипрогрессисте Толкиене

http://teh-nomad.livejournal.com/423397.html

Просто сходите по этой ссылке.

Нет, я не разделяю апокалиптических настроений - логика подсказывает, что нечто подобное наверняка происходило вполне естественным путем - тряхнуло землю-матушку, прошел разлом по коре, и здравствуй, моя мурка...

Но это все-таки серьезная экологическая катастрофа. Которую замутили люди, НЕ ЖЕЛАВШИЕ НИЧЕГО ПЛОХОГО.

Ведь это так удобно - когда есть автомобили. Когда вовремя привозят почту и товары в магазины, когда больных на "скорой помощи" или на вертолете можно вовремя доставить в реанимацию, когда полиция успевает на беспорядки до перерастания в массовые бунты...

Только хорошего люди хотели, и ничего более. Результат? Цветущий край может легко превратиться в натуральный Мордор.

Мы орки. Мы гадим там, где едим, даже когда не хотим ничего плохого сделать специально.

Threaded | Top-Level Comments Only

Поспорю.

Люди хотели не Когда вовремя привозят почту и товары в магазины, когда больных на "скорой помощи" или на вертолете можно вовремя доставить в реанимацию, когда полиция успевает на беспорядки до перерастания в массовые бунты, а срубить бабок с тех, кто хочет перечисленного курсивом.

Это все-таки немного разное.

Хотя и хороший вариант чреват, конечно.

+1, именно.

Ну, тогда уж для справедливости - тот, кто съекономил на безопасности платформы, таки хотел плохого. Или хорошего.

Соглашусь с предыдущими ораторами -- такое случается не тогда, когда люди хотят хорошего, а тогда, когда на стремлении людей к хорошему другие хотят срубить бабла за всякими пределами разумного.

Помнится, среди семи смертных грехов жажды прогресса не значится -- а вот алчность имеется.

Заткнули дыру уже 16 июля.

Да, именно. У хозяев скважины сова о благе и прогрессе (если они вообще произносятся) - это только отмазка, на самом деле им плевать, не плевать им на прибыль.

Ссылку кинете? Заткнули - или _говорят_, что заткнули? (Я не подначиваю, я правда пытаюсь разобраться)

Да хоть http://en.wikipedia.org/wiki/Gulf_of_Mexico
Говорят, что заткнули, и никто не опровергает - следовательно заткнули.

Спасибо.
По ссылке в посте - говорят, что льётся уже не из дыры, а из разломов вокруг. Как проверить?
При том, что (это об антипрогрессизме и добросовестности)интуитивно ясно, что врать будут почти все - одни для самоотмазки, другие - для нагнетания всего, третьи - для вброса чего попало в венитлятор.

Нет, я не разделяю апокалиптических настроений||
А я, наверное, разделяю. *издец экологический всгда много ближе, чем кажется.

Це хоч щось міняє? В даному випадко нічого. Зовсім.

никоим образом не оправдываю бритиш петролеум, но ведь причины неизвестны до сих пор - то ли они допустили промах, то ли производитель буровой платформы, то ли землетрясение. Может быть, как в Чернобыле, сложились в одну кучу разные мелкие факторы.
Дело не в этом. Дело в том, что это - очень серьезное испытание для западного мира в частности, и для всего человечества в целом. может быть, теперь будут более серьезное внимание уделять разработкам новых энергоносителей, тем более что в этой области много интересного открыто, теперь дело за разработками новых технологий для производства.

катастрофа эта - наглядный пример того, как все взаимосвязано, и что всегда рядом с хорошим и безусловно нужным и полезным идет что-то опасное и плохое, а правильный путь всегда пролегает по тонкому краю над бездной. надеюсь, теперь это поймут те бизнесмены, которым нужны были только бабки, а на остальное плевать.

как сказать... теперь они видят, что все взаимосвязано: разлив нефти привел к огромным денежным тратам - БП потеряла на этом уже что-то около 32 миллиардов баксов, а впереди еще столько же, если не больше, предстоит потратить. теперь они уже поняли, что вложения в экологическую безопасность - это страховка их собственного бизнеса. Как всегда, поняли уже после того, как их клюнул жареный петух в известное место.
разлив нефти убил турбизнес и вообще экономику всех прибрежных регионов Мексиканского залива. Это триллионные убытки. это невозможность продавать то же топливо для катеров, самолетов, машин, перевозящих туристов и необходимые для турбизнеса грузы, это невозможность продавать топливо для рыболовных судов, и так далее.
В общем, теперь им не плевать на благо, но уже поздновато - по прогнозам, вряд ли БП переживет этот кризис и сможет снова занять то же место среди нефтяных корпораций, что и раньше. А для остальных это будет уроком.

в посте по ссылке слишком много истерики и глупостей. например, о том, что это крупнейший выброс нефти в море.
на самом деле крупнейший выброс нефти случился во времена войны в ПЕрсидском заливе (8 млн баррелей, или 1 миллион 10 тысяч тонн. В Мексиканский на сегодняшний день вылилось в два раза меньше. Пока стоит заглушка, ничего не льется, к счастью.
еще в статье бред о том, что-де из-за ядерного взрыва, которым хотят завалить дыры, сдвинется тектоническая плита. Что-то не произошло ничего такого даже от взрыва царь-бомбы, а уж от горнопромышленного заряда и подавно такого быть не может.
ну и много другого. Например, о высокой токсичности корексита 9500 и прочее.
я уже давно отучилась безоговорочно принимать на веру истеричные посты вроде этого. Сначала надо порыться и поискать альтернативные источники информации, проанализировать, а уж после этого верить или нет - решать самому.

а катастрофа и правда жуткая и, в общем, не имеющая равных по итоговым убыткам для всего мира.

так ведь и у хлебопекарни / завода, чьего производства хлеб Вы покупаете, есть хозяева, и им тоже не плевать именно на прибыль; а то бы они хлеб по себестоимости раздавали;
по-моему, еще не доказали, что ВР сознательно так снизило стандарты безопасности, в сравнении с общепринятыми, что это привело к аварии;
несомненный факт, что человечество не может предусмотреть заранее все последствия своей технологической деятельности, и устранить все тоже не может

Понятно, что надо поискать инфу. Вот тут, например, здравая - http://vdinets.livejournal.com/737557.html

Но почему, если выливалось, случалось, и больше- то катастрофа "не имеющая равных по итоговым убыткам для всего мира"?

потому что раньше не выливалось в столь неудачном месте, окруженном густозаселенными берегами, на которых сосредоточены объекты, приносящие крупные доходы государствам. плюс средства, затраченные на ликвидацию и очистку вод и берегов, плюс подорожание морепродуктов, плюс возрастут цены на топливо, ну и много-много всего, минусы глобализации. Уже только одна Бритиш петролеум потратила 32 миллиарда, а сколько потратили и потратят страны, на чьих берегах это случилось - мы еще не знаем.
потраченные средства ведь не взялись из ниоткуда.

http://vdinets.livejournal.com/737557.html

Альтернативный взгляд. Впрочем, даже по нему главные траблы впереди. Россия сейчас активно борется за северный шельф и тамошние месторождения. Если будет аналогичная катастрофа на Севере - будет куда хуже.

Кстати, о Мордоре. Вы же наверняка читали Еськова? У него местные орки именно что хотели хорошего - больше урожаев, больше зерна для родного Барад-Дура. Итог - безжизненная солёная пустыня на большей части территории.

Неожиданно, перечтя постинг. А почему - "мы"?

Просто сходите по этой ссылке
При всем моем сочувствии к пострадавшим от бедствия. Лучше бы я по ссылке не ходил, -- истерика в стиле самой подлой прессы. Стилю того журнала в целом замечательно соответствует. Не все ссылки одинаково полезны :)

Вооот! И ещё ведь этот чувак, который бывший гендиректор BP, таки получил на днях свои $18 000K выходного пособия.

C другой стороны, юзернэйм техномад всё-таки сгущает картину. Да, там всё очень и очень фигово, фигово на ближайшие несколько тысяч лет, но фигово всё-таки не до Нью-Йорка и даже не до Каролин.

"для остальных это будет уроком"
Очень вряд ли, откровенно говоря. Разве стало "уроком" загаживание ЮКОСом (да-да, тем самым белым и пушистым ЮКОСом Ходорковского-Лебедева) нескольких сотен тысяч гектаров пахотных земель в Саратовской области? Не стало. А практика "зимних каналов", когда в мерзлоте выдалбливают канаву и по ней пускают нефть самотёком, безо всякой трубы? Обычное дело на всяком Уренгое-Ямале, до сих пор обычное.

Кажется, бухтение против "горнопромышленного заряда" объясняется гораздо проще - если его взорвать, там больше нельзя будет добывать нефть. Ну а саму дыру он не то что заткнёт - он её заплавит. Насчёт же радиоактивного заражения дна - его мёртвым обитателям уже как-то всё равно. :(

Еськов, походу, лично наблюдал Приаралье.

Threaded | Top-Level Comments Only

Page 1 of 4

И снова о мрачном антипрогрессисте Толкиене

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

Не пей из копытца, Иванушка, козленочком станешь!

no subject

no subject

no subject

no subject