И снова о мрачном антипрогрессисте Толкиене

[morreth]

http://teh-nomad.livejournal.com/423397.html

Просто сходите по этой ссылке.

Нет, я не разделяю апокалиптических настроений - логика подсказывает, что нечто подобное наверняка происходило вполне естественным путем - тряхнуло землю-матушку, прошел разлом по коре, и здравствуй, моя мурка...

Но это все-таки серьезная экологическая катастрофа. Которую замутили люди, НЕ ЖЕЛАВШИЕ НИЧЕГО ПЛОХОГО.

Ведь это так удобно - когда есть автомобили. Когда вовремя привозят почту и товары в магазины, когда больных на "скорой помощи" или на вертолете можно вовремя доставить в реанимацию, когда полиция успевает на беспорядки до перерастания в массовые бунты...

Только хорошего люди хотели, и ничего более. Результат? Цветущий край может легко превратиться в натуральный Мордор.

Мы орки. Мы гадим там, где едим, даже когда не хотим ничего плохого сделать специально.

Comments

[tilimilitram.livejournal.com]

ежели одним персонажам верить, другим нет
Э, если так не делать, мы Толкина вообще читать не сможем.
Ну хорошо, одних замечать, других игнорировать.

Автор сего фанфика сам начал с того, что...
Итог -- это не фанфик, а зеркало кривое. Прямо по Андерсену:

...зеркало тотчас строило рожу, а тролль хохотал, радуясь своей забавной выдумке. Все ученики тролля — а у него была своя школа — рассказывали, что свершилось чудо.

—Только теперь, — говорили они, — можно видеть мир и людей такими, какие они на самом деле.

А уместить многие "допущения" ПК в мир, достаточно к ВК близкий, со скрипом, но всё-таки можно
А зачем? Получится другое кривое зеркало. Надеетесь кривизной второго исправить кривизну первого? Странное развлечение.

[thaere.livejournal.com]

Ну, я не против того, чтобы признать Еськова троллем с кривым зеркалом.
Это он же проигнорировал множество интересных персонажей и явлений :)
Я как раз принимаю во внимание практически всё - как внутренняя речь там многое "объяснимо".

А зачем? Получится другое кривое зеркало. Надеетесь кривизной второго исправить кривизну первого? Странное развлечение.
Толкин, опять же, пару раз потрудился дать объяснения, как развивался бы сюжет, если бы
Гэндальф взял Кольцо / Галадриэль взяла Кольцо / Голлума убили бы хоббиты или Фарамир (ответ: Саурон бы получил обратно Кольцо) / вообще сюжет развивался подобно современной Толкину политике (Кольцом бы тоже воспользовались).
Поскольку Еськов как раз и исходит из "более реалистичного" толкования, и к тому же слишком уж явно пытается спихнуть историю с Кольцом (сам устраивая ещё более вычурный квест) - его сюжет не сильно отличается от всех этих вариантов, пусть они и попроще, и описаны Толкином в самых общих чертах.

[tilimilitram.livejournal.com]

Повторюсь на прощание. Кольценосец не альтернативная история в мире JRRT.
Это остроумно вывернутое кривозеркальное отражение.

[thaere.livejournal.com]

Его можно представить как такую историю.
А как отражение он, как вы сами же сказали выше, "недостаточно отражён".