И снова о мрачном антипрогрессисте Толкиене

[morreth]

http://teh-nomad.livejournal.com/423397.html

Просто сходите по этой ссылке.

Нет, я не разделяю апокалиптических настроений - логика подсказывает, что нечто подобное наверняка происходило вполне естественным путем - тряхнуло землю-матушку, прошел разлом по коре, и здравствуй, моя мурка...

Но это все-таки серьезная экологическая катастрофа. Которую замутили люди, НЕ ЖЕЛАВШИЕ НИЧЕГО ПЛОХОГО.

Ведь это так удобно - когда есть автомобили. Когда вовремя привозят почту и товары в магазины, когда больных на "скорой помощи" или на вертолете можно вовремя доставить в реанимацию, когда полиция успевает на беспорядки до перерастания в массовые бунты...

Только хорошего люди хотели, и ничего более. Результат? Цветущий край может легко превратиться в натуральный Мордор.

Мы орки. Мы гадим там, где едим, даже когда не хотим ничего плохого сделать специально.

Comments

[estellgreydaw.livejournal.com]

почему нельзя? очень даже можно, не прямо на том же месте, но рядом где-нибудь - запросто. Там практически везде ткни - и потечет.
Радиоактивного заражения от таких зарядов быть не должно - судя по тому, что я об этом читала, там используются особые заряды, после взрыва которых не образуется изотопов с долгим периодом полураспада, и сами эти заряды т.н. "чистые" - при взрыве дают ударную волну и излучение, которые должны погаситься водой в данном случае, а живности вокруг из-за этой нефти все равно уже нет.

бухтение я слышала по поводу того, что якобы из-за этого треснет литосферная плита и начнутся землетрясения и цунами.

[irmingard.livejournal.com]

Все правильно (только излучение не то что водой погасится, а изначально минимизировано). Но никакие они не "особые". Обычные. Разработанные очень давно.

[estellgreydaw.livejournal.com]

судя из того, что есть в сети про эти самые заряды, там какое-то хитрое устройство, которое позволяет эти бомбы делать маленькими, но мощными. И внутре у них не уран или плутоний, а что-то другое.
Во всяком случае, через сутки можно спокойно находиться на месте взрыва и счетчики будут показывать нормальный фон. Подобную "бомбу" взрывали на месте газового "фонтана" под Харьковом в советские времена, правда, там не был достигнут нужный эффект, и пришлось забивать скважину другим способом (но это был единственный случай в совке, когда такая процедура не помогла, и еще было несколько случаев, когда пошло что-то не так и случилось радиоактивное загрязнение местности).
В общем, не вижу поводов для паники. Особенно для воплей "треснет плита и всем настанет пипец!"

[irmingard.livejournal.com]

Так небольшими по размеру делают заряды вообще всех типов еще с начала 70-х, а не только те, которые применяются в "народном хозяйстве". "Хозяйственные" обычно даже больше военных:) Плутоний в них во всех как раз есть, но его очень мало, основа - это дейтерит лития обычно. Вот уран действительно давно не применяется, аж с 60-х годов (речь про "старые" ядерные державы, конечно).

Сутки - это далеко не предел, бывает, что и через два-три часа фон приближается к норме. Все от типа заряда зависит.

Что до применения, то я ниже писала: в Туркмении два раза вполне успешно "гасили" газовые фонтаны, похожие на нынешний нефтяной. Второй раз ситуация была особенно серьезной, и ничего, справились. И ничего не треснуло, хоть и весь из себя сейсмонеустойчивый район.

Так что поводов для паники действительно нет.

[estellgreydaw.livejournal.com]

вот, точно - дейтерит лития. Чистая зона - уже через полчаса после взрыва, если он произведен на большой глубине (в Харьковской области было больше двух километров, люди вернулись в зону взрыва через полчаса, и фон на поверхности не превышал норму)

почитала про те взрывы, которыми затыкали фонтаны газа. Максимальная мощность (в СССР) - 47 килотонн (на Японию бабахнули в общей сложности примерно 37 килотонн). И там тоже ничего не треснуло - а уж сейсмонеустойчивее региона, чем Япония, на планете нет.

[beaver-cherokee.livejournal.com]

Это, в общем-то, тоже не лишено оснований - ведь Мексиканский Залив - место с самой тонкой на планете океанической корой. Ну, не считая тихоокеанских желобов, конечно.

[estellgreydaw.livejournal.com]

мне думается, те, кто будет делать расчеты, лучше нас знают, можно или нельзя там такое делать:)
тем более что у них есть данные по ликвидации такой же катастрофы в 1979 году