morreth: (pope)
morreth ([personal profile] morreth) wrote2010-06-26 06:38 am

"Немножечко текст по-дебильному написан" (с) Добкин

Я думаю, что тут главная причина - все же трусость. Люди боятся НЕ УГАДАТЬ ОТВЕТ.

Главная причина - то, что вопрос сформулирован по-дурацки.
С тем же успехом можно спросить - верят или не верят люди буквально тому, что написано в собрании сочинений Шекспира. Сказать, что веришь - означает тут же нарваться на вопрос "так вы верите, что у человека может быть ослиная голова и что существуют эльфики размером с пальчик?". Сказать, что не веришь - значит заявить, что не веришь ни в Столетнюю войну, ни в династию Ланкастеров, ни в династию Плантагенетов - да по ходу вообще не веришь, что есть такая страна Англия. Ни один вменяемый человек такое сказать не может.

Сапожник ставит таким образом оппонента в ситуацию ложной дихотомии. Единственное, что можно сделать в этой ситуации - указать на то, что это нечестный прием в споре.

Re: В 101 раз и только ради Вас!

[identity profile] trurle.livejournal.com 2010-06-28 04:31 pm (UTC)(link)
Понимаете в чем дело? Нет никаких "хроник" во множественном числе, и хроники в единственном числе тоже нет. Есть Библия, неоднократно переписанная и отредактированная исходя из требований политического момента, и не имеющая никаких внешних подтверждений.

То есть существование некоего еврейского присутствия в Палестине соответствующего периода археологией подтверждается, но бедность археологических данных и общерегиональная скудость письменных источников по данному периоду никак не позволяет объявить Библию хрониками. Напротив: практически с полной уверенностью можно сказать что царства Соломона и Давида никогда не существовало в описанных Библией границах и величии.