morreth: (pope)
morreth ([personal profile] morreth) wrote2010-06-26 06:38 am

"Немножечко текст по-дебильному написан" (с) Добкин

Я думаю, что тут главная причина - все же трусость. Люди боятся НЕ УГАДАТЬ ОТВЕТ.

Главная причина - то, что вопрос сформулирован по-дурацки.
С тем же успехом можно спросить - верят или не верят люди буквально тому, что написано в собрании сочинений Шекспира. Сказать, что веришь - означает тут же нарваться на вопрос "так вы верите, что у человека может быть ослиная голова и что существуют эльфики размером с пальчик?". Сказать, что не веришь - значит заявить, что не веришь ни в Столетнюю войну, ни в династию Ланкастеров, ни в династию Плантагенетов - да по ходу вообще не веришь, что есть такая страна Англия. Ни один вменяемый человек такое сказать не может.

Сапожник ставит таким образом оппонента в ситуацию ложной дихотомии. Единственное, что можно сделать в этой ситуации - указать на то, что это нечестный прием в споре.

[identity profile] vasilieff.livejournal.com 2010-06-26 02:23 pm (UTC)(link)
Сапожник, а попробуйте взять конкретно какой-нибудь кусок Ветхого завета и пословно задавать вопросы.
Классно вы этих фарисеев гоняете!

[identity profile] morreth.livejournal.com 2010-06-26 05:29 pm (UTC)(link)
А у самого кишка тонка?

[identity profile] sergeyhudiev.livejournal.com 2010-06-26 11:01 pm (UTC)(link)
Классно вы этих фарисеев гоняете!

Чтобы дискуссия имела какой-то смыл, у нее должна быть некая цель. Цель-то какова? Узнать точку зрения оппонентов, или "гонять фарисеев"? Если цель "гонять", то разъяснить точку зрения не получится, потому, что оппонент не хочет ее знать - а насильно объяснить никому ничего невозможно.