morreth: (всех убью)
morreth ([personal profile] morreth) wrote2010-06-22 11:30 pm

А тем временем

зыкуны увидели, что я на три дня забанена и распизпустились

Порадую вас цветами их мудрости, взошедшими на навозе зыковской креативности.

Насчет того, что янтарь полудрагоценный поделочный камень - и вовсе несерьезно. Вроде же интересуетесь историей, должны, по идее, знать, что даже золото временами и у отдельных народов ценилось меньше серебра, платина и вовсе считалась дешевкой. Ну и все прочее в таком духе. Как вы определили стоимость янтаря в мире Торна и в описываемый временной промсежуток, для меня загадка.

Это, значит, про "месторождения янтаря" вьюноша пишет.  Кстати, тот самый, который утверждал, что "боевая задача двух армий - разобраться между собой".А другой вьюноша его поддерживает:

Янтарь вполне мог быть одним из столпов экономики государства.

А вот еще один перл военной мысли первого:

Переучивать опытных наемников на свой лад больно уж хлопотное дело. Денег же они стоят немерено, никакого янтаря и золота не напасешься.

[identity profile] bbrukman.livejournal.com 2010-06-22 09:19 pm (UTC)(link)
А что с месторождениями янтаря не так?

[identity profile] morreth.livejournal.com 2010-06-22 09:32 pm (UTC)(link)
Ну, янтарь у нас - это же окаменевшая сосновая смола.
А поскольку сосна - неприхотливое дерево и растет в самой бедной почве, янтаря на земле, образно выражаясь, "как грязи", и он относительно дешев. Поэтому ни одна страна, вздумай она торговать янтарем, не сделала бы себе процветания на этом бизнесе. Ну разве что сосны вымерли как класс или росли испокон веков толко в одном месте, и янтарь в силу своей редкости ценится дофига дорого.
Но штука в том, что в мире автора сосны растут не в одном месте и не редкость - в первом романе упоминается сосновый лес. Стало быть, описываемая страна не может быть монополистом-янтаредобытчиком. А есдли монополии на янтарь нет, то это дешевый поделочный камень.

ЕМНИП

[identity profile] blackthincat.livejournal.com 2010-06-22 09:44 pm (UTC)(link)
Есть еще один фактор не в пользу месторождений - очень низкая плотность янтаря. На береговой линии он намывается, а вот в земле практически не встречается более-менее значимыми скоплениями.

Вообще, фееричный получается там тред. Так и подмывает пройтись с разносом. Правда это придется перечитать исходные книги :(

Re: ЕМНИП

[identity profile] morreth.livejournal.com 2010-06-23 05:49 am (UTC)(link)
Я смотрю, вы не удержались.
А для Андрея Кукуруза, оказывается, секрет, что береговая линия с течением тысячелетий менялась.

Пока практически удержался

[identity profile] blackthincat.livejournal.com 2010-06-23 07:48 am (UTC)(link)
Но уже готовлюсь, честно говоря.
Проблема в том, что логикой у автора и не пахнет. Даже стандартная отговорка: это для нагнетания пафоса, и та катит слабо. А как это объянить спорщикам - непонятно.

[identity profile] bbrukman.livejournal.com 2010-06-22 09:57 pm (UTC)(link)
Это смола не любой сосны (и не то чтобы сосны вообще), окаменевшая не при любых условиях.
В текущей реальности 90% янтаря находится в Калининградской области.
Не знаю, какой источник цитирует википедия, но там пишут, что в Риме "Небольшое украшение из янтаря стоило зачастую дороже, чем молодой раб на невольничьем рынке"

[identity profile] morreth.livejournal.com 2010-06-22 10:04 pm (UTC)(link)
Раб. Ха. За печать из знаменитой яшмы Бянь Хэ в Китае одно царство отдавало другому 70 городов.
Но это не значит, что любая яшма стоила столько же.


[identity profile] o-huallachain.livejournal.com 2010-06-23 10:14 am (UTC)(link)
Янтарь редкая штука, это действительно смола, но смола, окаменевшая при особых условиях, и практически все находки янтаря - это Балтика. У нас к нему отношение как к дешёвому поделочному камню, но когда я как-то работала устной переводчицей с итальянцами, ещё при социализме, они скупили весь янтарь на своём пути, включая всякие галантерейные магазины, где, понятно, бусы очень простые и скорее всего из янтаря плавленного.

Романы эти не читала и читать не буду ни при каких обстоятельствах, мне своего времени жалко, но вообще-то аналогия с реальным миром полнейшая: сосны (те или иные виды) растут практически повсеместно, при этом янтарь встречается только на Балтике.

Кстати, в античные времена он действительно ценился очень высоко.

[identity profile] morreth.livejournal.com 2010-06-23 10:34 am (UTC)(link)
Янтарь встречается до хрена везде, где раньше были сосновые леса и болота, просто раньше об этом не знали и считали, что он бывает только вымывной - а это и в самом деле Балтика.

Но Зыков-то пишет о _месторождениях_ янтаря. То есть, его добывают карьерным методом, как у нас на Украине. Сейчас его находят по сопутствующим породам методом геологоразведки, в мире Зыкова это могли бы делать маги (есть там у него специализация по магии Земли). И если у него по всем миру растет сосна, то и залежей янтаря в одной только стране быть не может.

[identity profile] o-huallachain.livejournal.com 2010-06-23 10:47 am (UTC)(link)
Да брось. Месторождение это просто скопление данного минерала или руды. Это совершенно не означает, что что-то добывается карьерным методом. Просто в данном месте этого самого, что добывают, столько, что добывать выгодно. Добывать же могут просто собирая, выламывая, или ручной промывкой, или карьерным, или как угодно иначе - это зависит от развития технологий.

В очередной раз удивляюсь, как тебе охота спорить на форуме по поводу каких-то ерундовых книг. был бы повод нормальный - не удивлялась бы. Но по поводу книг, которые ты числишь макулатурой?..

nina.vill@gmail.com

[identity profile] morreth.livejournal.com 2010-06-23 08:56 pm (UTC)(link)
По поводу хороших книг как-то и спорить не о чем. Хорошая -она и есть хорошая, и все.

[identity profile] morreth.livejournal.com 2010-06-23 10:35 am (UTC)(link)
Кстати, брось мне свое мыло в личку :)