А тем временем
зыкуны увидели, что я на три дня забанена и распизпустились
Порадую вас цветами их мудрости, взошедшими на навозе зыковской креативности.
Насчет того, что янтарь полудрагоценный поделочный камень - и вовсе несерьезно. Вроде же интересуетесь историей, должны, по идее, знать, что даже золото временами и у отдельных народов ценилось меньше серебра, платина и вовсе считалась дешевкой. Ну и все прочее в таком духе. Как вы определили стоимость янтаря в мире Торна и в описываемый временной промсежуток, для меня загадка.
Это, значит, про "месторождения янтаря" вьюноша пишет. Кстати, тот самый, который утверждал, что "боевая задача двух армий - разобраться между собой".А другой вьюноша его поддерживает:
Янтарь вполне мог быть одним из столпов экономики государства.
А вот еще один перл военной мысли первого:
Переучивать опытных наемников на свой лад больно уж хлопотное дело. Денег же они стоят немерено, никакого янтаря и золота не напасешься.
Порадую вас цветами их мудрости, взошедшими на навозе зыковской креативности.
Насчет того, что янтарь полудрагоценный поделочный камень - и вовсе несерьезно. Вроде же интересуетесь историей, должны, по идее, знать, что даже золото временами и у отдельных народов ценилось меньше серебра, платина и вовсе считалась дешевкой. Ну и все прочее в таком духе. Как вы определили стоимость янтаря в мире Торна и в описываемый временной промсежуток, для меня загадка.
Это, значит, про "месторождения янтаря" вьюноша пишет. Кстати, тот самый, который утверждал, что "боевая задача двух армий - разобраться между собой".А другой вьюноша его поддерживает:
Янтарь вполне мог быть одним из столпов экономики государства.
А вот еще один перл военной мысли первого:
Переучивать опытных наемников на свой лад больно уж хлопотное дело. Денег же они стоят немерено, никакого янтаря и золота не напасешься.

ЕМНИП
Вообще, фееричный получается там тред. Так и подмывает пройтись с разносом. Правда это придется перечитать исходные книги :(
Re: ЕМНИП
А для Андрея Кукуруза, оказывается, секрет, что береговая линия с течением тысячелетий менялась.
Пока практически удержался
Проблема в том, что логикой у автора и не пахнет. Даже стандартная отговорка: это для нагнетания пафоса, и та катит слабо. А как это объянить спорщикам - непонятно.