Ругают "Короля Артура"

[morreth]

http://www.henneth-annun.ru/forum/showthread.php?s=b3d854714bc80e77061162fcacb0ea92&threadid=3507

Ругань, что самое интересное, совершенно идиотическая и совершенно не по делу.

Честно скажу - фильма не смотрела. Но по трейлерам поняла, что в кине Артура будет делать не средневековым рыцарем, а романизированным бриттом. К сведению ругателей - еще Св. Патрик (веком позже Артура!) считал себя римлянином.

Что Артур и его дружина носят римские доспехи и пытаются подражать в организации римским легионами - это как раз рулез. Хуже было бы, если бы слепили очередную псевдо-средневековую байду

Comments

[alan-christian.livejournal.com]

Псевдо-средневековую –факт, зря. Вот СРЕДНЕВЕКОВУЮ байду я обожаю! Мэлори, например, или Кретьен – байда байдой, если вдуматься с исторической точки зрения, но есть ведь точки зрения поважней исторической – напр., мифологическая, то бишь общий религиозно-мифологический подплан средневековья, который есть быть его живая душа! И из него понятно, конечно, по большей части про эпоху, в которую писали, чем про ту, про которую писали; ну дык! Самое оно. Вот строят люди царство Божие, то самое, что внутри них, и не важнее ли это почитай что всего? Это же как Роман о Трое, кто бишь его там написал, Бенуа де Сен-Мор, скажем, или житие св. Георгия, начинающееся словами – «Святой Георгий был добрым рыцарем, самым красивым и храбрым во всей Антиохии, и на турнирах не знал равных…»
А фильм я, кстати, не смотрел… убоявшись голливудской рекламы оного. Потому что слишком люблю артуриану.
А что, стоит посмотреть?