morreth | (no subject)

Интересно, что на Аватаре люди плачут - а сообщения из Чечни или Ингушетии их совершенно не волнуют. Хотя архетипически там то же самое происходит - только живые люди, а не нарисованные.
Когда злодей на экране говорит "это дикари и живут они на деревьях" или "мы ответим террором на террор" - никто ему суке не верит. А в "ликвидировано 20 бандитов" верят как роботы.
Если бы дело было в советские годы, фильм бы запретили за то, что похож на реальность. А теперь не нужно, реальность не вызывает никакого интереса. Правде осталось место только в сказке, вот что интересно.

Flat | Top-Level Comments Only

в реале те же индейцы, апачи например, были куда более неприятными людьми чем их показывают в кино. собственно чеченцы рядом с ними - мирные и цивилизованные люди и добрые соседи. а фильмы да, чего же их теперь не снимать.

Мне чего-то кажется, что в реале если бы у нас отобрали землю, мы тоже стали бы охрененно неприятными людьми...

два момента
1) индейская культура предполагала жестокость к врагам, особенно к пленным, шокировавшую бы даже запорожцев Тараса Бульбы
2) те же апачи - до прихода американцев - сумели до полного ужаса затерроризировать оседлое мексиканское население соседних с ними территорий ( которое никакой земли у них не отбирало ). команчи были немногим лучше, хотя у них было больше воинской доблести и меньше изуверской жестокости

Но при этом апачи, что характерно, выжили, как народ, а вот яги, которые не пытали пленных и вообще были мирным племенем, истребили до единого всех.