я бы нижеследующий диалог привела как пример ситуационно-обусловленных сдвигов в коммуникации. Антрекот написал, что вы имеете полное право и пишете у себя ЖЖ все, что вам угодно. Вы и еще пара товарищей поняли это как "Моргана пишет у себя в ЖЖ гадости". Вот вам пример, как презумпция мешает пониманию и приводит (и вас, и Индефинита, и еще некрторых) на путь оскорблений собеседников и хамства, против которых вы так ратуете.
Более всего меня забавляют люди, которые одной рукой выступают против хамства и оскорблений, а другой тут же пишут оскорбления и хамят. Будьте осторожны, иначе и вы окажетесь среди них. Индефинит вон уже обеими ногами вляпался.
Re: если бы я писала статью по гипотезе Сепира-Уорфа
Кэтрин, не далее, как постом выше я написала, что в данном случае выступаю не "против хамства и оскоблений", а против ситуации, когда одним можно хамить и оскорблять, а другим почему-то нельзя ответить им тем же.
Вася вполне ответил (не тем же, слава Богу). А Именет и Дефинит - извините, изошли на дерьмо. От Индефинита я вообще аткого не ожидала - взять и сказать совершенно посторонней женщине, никак в конфликте не замешанной - "подмахивайте"... Я могу понять, когда люди срываются на хамство. Причем только и исключительно на тех, с кем они конфликтуют в данный момент. Linx чем виновата перед Индефинитом? И какое дело Именет до Кагеро, меня или Антрекота? Человек сделал пакость, теперь ходит и хвастается, вдобавок - а вы, наверное, не успели прочитать, что она там вывалила и мне, и Антрекоту? Тогда понятно. Но в личном общении за такое либо по морде бьют (и сильно), либо выгоняют пинками. Потому что ясно - человек пришел нагадить, и больше низачем. Впрочем, Именет от пинков и бития морды, возможно, спасет то, что это женщина все-таки...
А вы сорвались на Антрекота... И цепочка так и будет продолжаться. Потому что все, кроме Антрекота, - крутые борцы с хамством и ужасно вежливые люди. Ну, еще Линкс умеет вовремя прекратить отвечать на ругань. В любом случае - какое у Индефинита право ее оскорблять?
по сделанным мной выводам из ваших сообщений, вы прекрасно поняли пост Антрекота о ругани, но решили поцепляться к нему либо поработать на аудиторию, пользуясь тем, что он терпеливо отвечает даже на те посты, на которые отвечать бы не следовало. А я такие вещи не люблю.
Не объясняйтесь и не связывайтесь. Никто никого не обязан любить. Хотят воевать, пусть воюют. Хотят ругаться у себя - пусть ругаются, как им угодно. Это не ваше и не наше дело. В конце концов, там тесная компания, знающая друг друга лично, и явно склонная вставать на защиту своих вплоть до - а кто не склонен? Люди как люди - с другими презумпциями относительно общения. Предъявлять им претензии из-за этого - смешно. Мало у нас своих тараканов в голове? Если вы с Кагеро перестанете взрываться, честное слово, это будет самым тяжелым ударом по их позиции, какой можно придумать.
Хм, это я-то взрываюсь? Ничуть. Зато абсолютно четко видны границы еще одной стаи товарищей. С которой не стоит вступать в отношения даже на уровне обсуждения точности вычисления фаз луны в романе "Властелин Колец". Опыт довольно поучительный. Прошу прощения, в этом смысле не удержалась :-)
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
если бы я писала статью по гипотезе Сепира-Уорфа
Антрекот написал, что вы имеете полное право и пишете у себя ЖЖ все, что вам угодно.
Вы и еще пара товарищей поняли это как "Моргана пишет у себя в ЖЖ гадости".
Вот вам пример, как презумпция мешает пониманию и приводит (и вас, и Индефинита, и еще некрторых) на путь оскорблений собеседников и хамства, против которых вы так ратуете.
Более всего меня забавляют люди, которые одной рукой выступают против хамства и оскорблений, а другой тут же пишут оскорбления и хамят.
Будьте осторожны, иначе и вы окажетесь среди них. Индефинит вон уже обеими ногами вляпался.
Re: если бы я писала статью по гипотезе Сепира-Уорфа
Или всем можно, или никому нельзя.
no subject
А Именет и Дефинит - извините, изошли на дерьмо. От Индефинита я вообще аткого не ожидала - взять и сказать совершенно посторонней женщине, никак в конфликте не замешанной - "подмахивайте"...
Я могу понять, когда люди срываются на хамство. Причем только и исключительно на тех, с кем они конфликтуют в данный момент.
Linx чем виновата перед Индефинитом?
И какое дело Именет до Кагеро, меня или Антрекота? Человек сделал пакость, теперь ходит и хвастается, вдобавок - а вы, наверное, не успели прочитать, что она там вывалила и мне, и Антрекоту? Тогда понятно. Но в личном общении за такое либо по морде бьют (и сильно), либо выгоняют пинками. Потому что ясно - человек пришел нагадить, и больше низачем.
Впрочем, Именет от пинков и бития морды, возможно, спасет то, что это женщина все-таки...
no subject
no subject
Разве что, согласно вашим декларациям о неприятии хамства, стоило бы указать Индефиниту на его... хм...
no subject
И раз я "ничем не виновата" перед Linx, как объяснить, что она сорвалась на.. ну не буду называть это хамством, но на невежливость в отношении меня?
no subject
В любом случае - какое у Индефинита право ее оскорблять?
Тем, что
Катерина, у меня личная просьба
Никто никого не обязан любить. Хотят воевать, пусть воюют. Хотят ругаться у себя - пусть ругаются, как им угодно. Это не ваше и не наше дело.
В конце концов, там тесная компания, знающая друг друга лично, и явно склонная вставать на защиту своих вплоть до - а кто не склонен? Люди как люди - с другими презумпциями относительно общения. Предъявлять им претензии из-за этого - смешно. Мало у нас своих тараканов в голове?
Если вы с Кагеро перестанете взрываться, честное слово, это будет самым тяжелым ударом по их позиции, какой можно придумать.
С уважением,
Антрекот
no subject
Зато абсолютно четко видны границы еще одной стаи товарищей. С которой не стоит вступать в отношения даже на уровне обсуждения точности вычисления фаз луны в романе "Властелин Колец".
Опыт довольно поучительный. Прошу прощения, в этом смысле не удержалась :-)
Еще как
С уважением,
Антрекот