morreth: (Default)
morreth ([personal profile] morreth) wrote2004-08-11 09:18 pm

(no subject)

Пользователь Именет идет делать... физзарядку.

[identity profile] feechka.livejournal.com 2004-08-12 05:19 pm (UTC)(link)
Я вам тут отвечу сразу на все. Если что-то пропущу, скажете.
1. По поводу "она как раз возмущалась именно руганью".
Антрекот, покажите пожалуйста, где именно я возмущалась руганью?
Двойными стандартами - что одним можно ругаться, а другим нет - да, возмущалась. Именно этим, и ничем иным. Моя позиция для вас больше не загадка?
2. Что я никогда не ругаюсь, тоже не утверждала.
3. По поводу "тратить время на дискуссии с вами" - тут это сказала Ципор мне, на форуме "Сердце меча" - Кэтрин Кинн Васе. Про Могултая и Бенедикта ничего не знаю, я не помню, чтобы я с ними общалась. Я даже не могу сказать, кто такой Бенедикт. Или Кинн не из вашей компании?
4. "Частные жж-беседы" - это подзамочные, ИМХО. Все, что выкладывается в открытую, может быть обсуждено, ИМХО. И обсуждение может идти в выражениях разной степени накала. Если я кого-то обругаю в своем жж, и это вызовет обсуждение с бурными возмущениями - меня это, прямо скажем, не удивит :).

[identity profile] katherine-kinn.livejournal.com 2004-08-12 06:47 pm (UTC)(link)
Ссылочку можно? Я вполне могла что-то такое сказать, но что-то не припомню, чтобы говорила. А вот процитировать - могла.
И вы ошибаетесь - я не из компании Антрекота (в смысле - не из могултаева Удела), я из соседнего (временами - союзного) террариума.

И далее. В своем ЖЖ всяк волен писать, что ему заблагорассудится. Только уж если устраивает у себя человек пятиминутку ненависти к кому-нибудь - пусть не удивляется, что тот, кого у него поненавидели, забанит или там отзовется симметрично. ну или елси человек приходитв чужой ЖЖ и начинает там хамить. Как Именет. Это вам не общественный форум, это частный ЖЖ, даже если на записях нет замка. Кого хочу - того и баню. Вон, Mithgol две тысячи человек у себя забанил - и ничего, нормально. В своем праве человек.

[identity profile] feechka.livejournal.com 2004-08-12 08:10 pm (UTC)(link)
Кэтрин, просмотрела все "Сердце Меча", и даже на ХА того времени ссылки на темы "Сердца меча", где обсуждали ХА и ХАшников. Это времен СКИПНО, если помните такое. Нет больше этих тем на СМ - пишут "удалена". За давностью, я полагаю.

Нет, там редко что удаляли

[identity profile] el-d.livejournal.com 2004-08-12 10:28 pm (UTC)(link)
Это видимо, форум сбоит.
Собственно, оттого все в ЖЖ и сместилось.
Там и сообщения пропадали, и новые было неделями невозможно повесить.
Подождите пару дней и попробуйте снова, может быть, вылезет.

С уважением,
Антрекот

Там просто не сохраняются архивы.

[identity profile] lynx9.livejournal.com 2004-08-12 10:34 pm (UTC)(link)
Это точно. Я как-то уже искала нечто на бесплатном webboad-форуме. После определнного срока давности тред уничтожается автоматически.

1. А кто Вам запрещал

[identity profile] el-d.livejournal.com 2004-08-12 10:52 pm (UTC)(link)
или мешал ругаться?
Когда Ваша сторона изливала у себя в ЖЖ жжжелчь в подобающих и неподобающих выражениях вполне открыто, никто же не явился с заявлениями, что место вам в обезъяннике (или что там еще говорила госпожа Анубис).
И не принялся мелко пакостить Вашим знакомым и собеседникам.
Так что никакого двойного стандарта тут нет. Ваш суверинитет соблюдался. Мне это излитие желчи во всех форматах не нравится - но это уже вопрос моего вкуса.
А единый стандарт говорит, что Кагеро у себя - можно. И Вам у себя - можно. А вот мне у Вас, например - нельзя. А в адрес третьих лиц, посещающих Ваш ЖЖ - тем более.
2. Вы утверждали, что я пытаюсь создать о Вас ложное впечатление.
3. Кинн из соседней компании - мы, мягко говоря, далеко не всегда союзники :). Ципор сказала Вам то, что сказала, когда ей показалось, что Вы занимаетесь демагогией и переводом стрелок (последним Вы действительно занимались).
4. ЖЖ - по определению частная территория. Можно возмущаться высказанной там той или иной позицией по тому или иному вопросу. Но если человек высказывает у себя в дневнике личное отношение к кому-то, то будь оно сколь угодно негативным, если сообщение не содержит клеветы - это дело писавшего.

С уважением,
Антрекот