Знаешь, я даже не могу представить, насколько у человека должно разыграться воображение, что бы во всех и вся видеть виртуалов. По сути своей тут все виртуалы реальных людей, но что подразумевают под этим эти люди, я понять не могу, право слово не могу. :)
Я это и хотела сказать. Что если "виртуалы реальных людей" - так в сети все поголовно такие виртуалы, тогда что же, все что ли поголовно мусор, включая и самого Гофмана? А если Гофман счиатет, что Аментет - виртуал какого-то другого сетевого персонажа, так кого же тогда?
Элементарно. Этот пользователь организовал на ХА провокацию с использователем виртуала, причем относится к этому сугубо положительно, никаких угрызений совести не испытывает. В силу этого становится невозможным воспринимать его как нормального собеседника. Обо всем этом Антрекот написал. Я не считаю, что мы здесь имеем виртуала. Я считаю, что к этому пользователю, в силу его положительного отношения ко лжи и провокациям, следует относиться как к виртуалу.
Гофман, с каким "использованием виртуала"? Действительно не понимаю. В жж - Аментет, на ХА - Анубис, неужели ники должны быть одинаковые? Или я чего-то не знаю?
no subject
По сути своей тут все виртуалы реальных людей, но что подразумевают под этим эти люди, я понять не могу, право слово не могу. :)
no subject
А если Гофман счиатет, что Аментет - виртуал какого-то другого сетевого персонажа, так кого же тогда?
no subject
no subject
no subject