Там, как Вы понимаете, было несколько этапов. На последнем было прямое польское вторжение. Владислава не отказались принимать, он сам не приезжал.От этого, собственно, и начались восстания, закончившиемя освобождением Москвы. А про европейское развитие Вы что-то странное пишете. Русь и так была вполне европейской страной, только несколько отсталой. Надеюсь, Вы не считаете объединение с Польшей европейским выбором?
"Вторжением" события Смутного Времени назвать всё же сложно, ибо в стране, начиная от смерти Бориса Годунова считай не было никакой реальной власти, а, следовательно, и страны не было.
Русь европейской страной была до монгольского ига. После усиления Московии, Русь (читай Московия) начала становиться политической, а во многом и культурной наследницей Орды, а после падения последней приняла на себя почти все её исторические роли и саму парадигму.
Объединение с Речью Посполитой я как раз и считаю той самой трагично утерянной "западной альтернативой" для Руси.
НЕ переварила бы Польша такой кусок. В крайнем варианте была бы на троне польская по происхождению династия. Не вижу тут ничего плохого, Романовы вон после Петра - немчура сплошная.
А Королевство и не склонялось усваивать ничего от восточных соседей. Расширить границы за их счет - да. Колонизировать и кормить магнатов - пожалуйста. А у соседей две противоположные тенденции - обширные и благотворные заимствования у более продвинутых поляков в политике и культуре плюс национальное сопротивление полонизации, угнетению.
Междуусобица, татары, турки, поляки вбили украинских православных обратно в "героические" времена. Переложи скандинавскую песнь о военных походах, разоренных краях, богатой добыче, мщении и воинской доблести на украинский и получится вполне себе запорожское повествование. Гоголь оживляет эту эпическую народную модель в духе позднего европейского исторического романа.
Сопротивление полонизации двигалось среди прочих мотивов и стихийным стремлением сохранить самобытность. Очень похоже на сопротивление осетин и абхазов грузинским царям. При сильнейшем культурном и экономическом влиянии Грузии и общем православии. У осетин даже язычество поднимало уже поникшую голову в ответ на систематическую замену осетинских храмов и клириков на грузинских.
Не надо мне писать категорически о вещах едва знакомых понаслышке :(
Поинтересовался я запоздало подробностями, мама дорогая! Воспитанники православных братств отправляются громить, грабить и морить голодом Острог (Дубно), город покровителя украинского православия Константина Константиновича Острожского, основателя православных братств, книжника, издателя, учредителя и попечителя школ. Потомки князя, как католики, православия уже не берегли, но православных никак не притесняли. Да хоть и другой какой город и других католиков. Блин, на каждую ложку геройства ушат позора несмываемого. Красот, славы и влияния на ход истории там не больше, чем в деяниях вольницы Степана Разина. И Волга величественна, и челны расписные, и явление вольницы характерно русское, да только гордиться широтой души русской на их примере никак нельзя.
Чёй-то тошно мне от тут мной выше написанного стало. Простите, Ольга. Впредь умней буду.
Русские начала 17 века всё-таки несколько отличались от них же 18-19го. Так что с польской династией могли возникнуть некоторые проблемы. Особенно, если было бы сделана как планировалось- то есть избранный царь сохраняет католическую веру, польских советников при себе и т.д. Всё-таки про то, что императорская семья немцы рядовое население не знало. Назывались то они именно Романовыми, а не Гольштейн-Готторпами.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
no subject
Русь европейской страной была до монгольского ига. После усиления Московии, Русь (читай Московия) начала становиться политической, а во многом и культурной наследницей Орды, а после падения последней приняла на себя почти все её исторические роли и саму парадигму.
Объединение с Речью Посполитой я как раз и считаю той самой трагично утерянной "западной альтернативой" для Руси.
no subject
Да не было бы никакого объеднения.
Re: Да не было бы никакого объеднения.
Междуусобица, татары, турки, поляки вбили украинских православных обратно в "героические" времена. Переложи скандинавскую песнь о военных походах, разоренных краях, богатой добыче, мщении и воинской доблести на украинский и получится вполне себе запорожское повествование. Гоголь оживляет эту эпическую народную модель в духе позднего европейского исторического романа.
Сопротивление полонизации двигалось среди прочих мотивов и стихийным стремлением сохранить самобытность. Очень похоже на сопротивление осетин и абхазов грузинским царям. При сильнейшем культурном и экономическом влиянии Грузии и общем православии. У осетин даже язычество поднимало уже поникшую голову в ответ на систематическую замену осетинских храмов и клириков на грузинских.
Упс :(
Поинтересовался я запоздало подробностями, мама дорогая! Воспитанники православных братств отправляются громить, грабить и морить голодом Острог (Дубно), город покровителя украинского православия Константина Константиновича Острожского, основателя православных братств, книжника, издателя, учредителя и попечителя школ. Потомки князя, как католики, православия уже не берегли, но православных никак не притесняли. Да хоть и другой какой город и других католиков. Блин, на каждую ложку геройства ушат позора несмываемого. Красот, славы и влияния на ход истории там не больше, чем в деяниях вольницы Степана Разина. И Волга величественна, и челны расписные, и явление вольницы характерно русское, да только гордиться широтой души русской на их примере никак нельзя.
Чёй-то тошно мне от тут мной выше написанного стало. Простите, Ольга. Впредь умней буду.
Re: Да не было бы никакого объеднения.