morreth: (Default)
morreth ([personal profile] morreth) wrote2004-08-05 06:01 pm

Моя старая статья на тему

http://www.kuraev.ru/forum/view.php?subj=9540§ion=17

Чтобы оффтопик превратить в топик...

Re: На природе

[identity profile] morreth.livejournal.com 2004-08-07 03:07 am (UTC)(link)
Две поправки. Во-первых, не Церковь говорит, а Кормак Мерфи О'Коннор - вечно эти журналисты путают "церковь говорит" и "такой-то иерарх говорит". ладно, они еще и семь заповедей откуда-то вытащили - то есть, компетентность автора статьи в вопросе просто удручает. Свидетели Иеговы у него "христьянская секта"...

А во-вторых, действительно это фиговатое решение - отнимать выбор у родителей и передавать в суд. Даже чисто по-светски это сипец гражданским правам и свободам.

Кстати, была ли неизбежной смерть обоих близнецов - никто не может сказать. И спасение одного близнеца тоже не гарантировано - операция не из простых. Тут же, в статье, сказано о другой семейной паре, которая выиграла своему ребенку всего лишь несколько месяцев жизни - представляете себе их состояние: убили одного чтобы потерять обоих? Слова "приговор врачей" должны быть оксюмороном: кто такие врачи, чтобы выносить приговоры? Это прерогатива другой профессии. Бывают чудеса. Бывают случаи спонтанного исцеления от рака, исцеления слепоты при полном отсутствии зрачков, воскресения через часы после диагностированной врачом смерти. У девочки был шанс - через суд его отняли, так что я полностью разделяю позицию его преподобия.

[identity profile] essalocca.livejournal.com 2004-08-07 11:03 am (UTC)(link)
Тут важно, отражает ли мнение архиепископа мнение церкви. То есть исходит ли церковь в своих решениях из постулата "нельзя убивать одного для продления жизни другого" или нет.
Ведь надеяться на чудо, невозможное с точки зрения медицины, можно и при внематочной беременности.