Что касается процитированного отрывка из Ливия (вторая цитата) то из неё не видно, что это была за тысяча пехоты. Далеко не факт, что это была лёгкая пехота. Или хотя бы - ТОЛЬКО лёгкая пехота. В общем-то даже не факт, что это вообще были римляне, а не греческие союзники римлян. Во всяком случае на помошь им, Квинкций впоследствии выслал этолийцев. Но дело даже не в этом. Важно то, что ваш оппонент считает малозначительным наличие тут конницы. А ведь лёгкая пехота сама по себе и под защитой конницы - это две большие разницы. В частности даже в приведённом им случае дело могло бы закончиться для римлян печально, если бы, после того как их опрокинули, их не прикрыла конница. Слабость лёгкой пехоты, которая и не позволяет ей действовать в отрыве от тяжелой - её достаточно легко опрокинуть и истребить в преследовании. Наличие конницы - как в описанном случае - частично искупает эту слабость.
В тоже время, наверное не стоит быть настолько категоричной и писать, что:
"в Риме никогда никуда не посылали велитов отдельно от тяжелой пехоты"
"Никогда не говори никогда". Хотя бы парочку исключений можно нарыть на любое правило.
no subject
Но дело даже не в этом. Важно то, что ваш оппонент считает малозначительным наличие тут конницы. А ведь лёгкая пехота сама по себе и под защитой конницы - это две большие разницы. В частности даже в приведённом им случае дело могло бы закончиться для римлян печально, если бы, после того как их опрокинули, их не прикрыла конница. Слабость лёгкой пехоты, которая и не позволяет ей действовать в отрыве от тяжелой - её достаточно легко опрокинуть и истребить в преследовании. Наличие конницы - как в описанном случае - частично искупает эту слабость.
В тоже время, наверное не стоит быть настолько категоричной и писать, что:
"в Риме никогда никуда не посылали велитов отдельно от тяжелой пехоты"
"Никогда не говори никогда". Хотя бы парочку исключений можно нарыть на любое правило.