morreth | Страшно далеки они от народа

Поскольку на этот раз побеждает человек с востока Украины - естественно, это и победа русского языка. Люди хотят говорить на русском так, как привыкли, и слушать передачи на русском языке.

Сапожник, для справки: единственным президентом Украины, которого хоть с какой-то натяжкой можно считать уроженцем Западной Украины, был Л. Кравчук.

После него пост президента последовательно занимали днепропетровец Кучма и сумчанин Ющенко. Да и на сей раз борьба шла между уроженцами Востока - второе и третье место заняли днепропетровцы Тимошенко и Тигипко, так что кто из лидеров ни вырвался бы вместо Януковича - это все равно был бы "схидняк".

Но "схидняки" правят Украиной с 1994 года - а воз в отношении русского языка и ныне там.
Угадайте, почему.

Flat | Top-Level Comments Only

//Языковой вопрос важен. Но для крымчан важна именно языковая автономия, а не единство. В то время как многие другие права они готовы делегировать Киеву.//

ну а мне важно равноправие языков и граждан - носителей этих языков;
равноправие на общегосударственном уровне;
чтобы права их гарантировались государство на всей территории государства, и никакие регионы не могли урезать права одних граждан внутри региона в сравнении с предоставленными им государством правами; а чтобы региональные полномочия сводились к предоставлению привилегий в рамках региона _сверх_ положенного по общегосударственному закону;
иначе будет не автономия и не федерализм, а разные государства, которые притворяются одним;

//Это и есть ключевой момент, и не важно, сколько фильмов судья смотрела по-украински//

ключевой момент в том, что власти русскоязычных регионов позволяли и позволяют себе таких судей, таких чиновников, такую языковую политику и неисполнение норм закона, направленных на паритет языков;
это взаимосвязанные вещи - отсутствие фильмов на украинском, несмотря на норму закона, и неисполнение положений о языке при осуществлении правосудия;

//И 90% крымчан хорошо понимает украинский и может смотреть фильмы в кинотеатрах. Ладно, государственные каналы. Но _за_свои_деньги_ в кинотеатре человек хочет смотреть на том языке, на котором ему хочется.//

именно; я за свои деньги хочу в Крыму смотреть фильм на том языке, на котором мне хочется;
посокльку я уже выступаю за параллельный прокат на двух языках, я жду, когда с таким же предложением выступят крымчане

//Так что, все-таки можно смотреть фильмы на немецком в Женеве или нет.//

в Женеве, может быть, с трудом, а двуязычных кантонах - легко

//А я сторонник федерализации Украины.//

неправда;
с того момента, как не существует обещгосударственного равноправия граждан разных регионов, и региональная власть может урезать права граждан в сравнении с обще государственным уровнем, речь идет не о федерализации, а о реальной самостоятельности регионов, о квазигосударственности;
то, что Вы описываете, к федерации отношения не имеет

В Женеве - фильмы на немецком - смотреть нельзя. Потому что нету в прокате, совсем (если только это не язык оригинала, конечно). И права немецкоязычного населения в Женеве сим попираются, вероятно. Как и франкоязычного в Цюрихе. Но это никого не колышет.

Женева и Цюрих, насколько я понимаю, примеры фактического одноязычия, т.е., там ярко выраженное языковое большинство имеется?

Страшно далеки они от народа

Re: PS

Re: PS

Re: PS