1) У вас на поиск конкретной байки двух часов не ушло, потому что вы её хорошо помните и помните ключевые слова. Не всем и не всегда так везёт
Ещё раз: я пошлю бумажным письмом по архаичной реальной почте письмо с анекдотом Задорнову/Петросяну/Путину. Адресаты перед пересказом должны моё письмо проверить на копипиздинг? Моё письмо, письмо дяди васи сантехника и тёти вали вахтёрши? Каждое письмо с каждой байкой? И если да, то как доказать, что дядя вася эту историю прочитал у Неивид, чтобы пересказать Задорнову/Петросяну/Путину, а не услышал от дяди пети, которому свёкр коля, у которого брат прошлой жены в Израиле Мойша слышал от Исаака, у которого друг секретарь в том военкомате?
К вопросу о телепрограмме: смотреть не смотрела, вопросом не владею, поддержать дискуссию на эту тему не могу.
Ладно, чёрт с ним. Это некрасивая история, но слишком мелкая, чтобы устраивать шум. Именно поэтому я, хотя и юрист, и с симпатией отношусь к автору байки, не стал поддерживать там шум и предлагать свою помощь. Задорнов последнее время ведёт себя не очень адекватно - но и леший с ним.
Я просто как бы понять пыталась логику. У вас она определённо есть, просто я её не поняла пока Ну да и правда хрен с ним. Последние года два я телевизора не смотрю, Задорнова не видела года четыре, но в целом есть моменты, за которые его стоит уважать. На тот момент. Ну и да, бессмысленный срач вводит в недоумение. Хотя уже не стоило бы, это ведь ЖЖ.
Да нет, логика у меня проста: коммерческое использование чужого произведения без разрешение автора - это полнейшее... не в силах написать, что. У меня, кстати, и к пиратам такое же отношение. Если кто-то взял фильм, музыку или книгу и просто выложил в открытый доступ - это одно, незаконно, но справедливо. Но если он сам начал тиражировать и торговать дисками, или требовать платёж за скачивание - это уже мерзость и наглость. Извлекать прибыль из произведения и по закону, и по справедливости вправе только автор либо правообладатель. Впрочем, возможно, что Задорнову действительно прислал кто-то "байку из интернета". Хотя - вряд ли. По-моему, он сам там лазает.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Ещё раз: я пошлю бумажным письмом по архаичной реальной почте письмо с анекдотом Задорнову/Петросяну/Путину. Адресаты перед пересказом должны моё письмо проверить на копипиздинг? Моё письмо, письмо дяди васи сантехника и тёти вали вахтёрши? Каждое письмо с каждой байкой?
И если да, то как доказать, что дядя вася эту историю прочитал у Неивид, чтобы пересказать Задорнову/Петросяну/Путину, а не услышал от дяди пети, которому свёкр коля, у которого брат прошлой жены в Израиле Мойша слышал от Исаака, у которого друг секретарь в том военкомате?
К вопросу о телепрограмме: смотреть не смотрела, вопросом не владею, поддержать дискуссию на эту тему не могу.
no subject
Задорнов последнее время ведёт себя не очень адекватно - но и леший с ним.
no subject
Ну да и правда хрен с ним.
Последние года два я телевизора не смотрю, Задорнова не видела года четыре, но в целом есть моменты, за которые его стоит уважать. На тот момент.
Ну и да, бессмысленный срач вводит в недоумение. Хотя уже не стоило бы, это ведь ЖЖ.
no subject
У меня, кстати, и к пиратам такое же отношение. Если кто-то взял фильм, музыку или книгу и просто выложил в открытый доступ - это одно, незаконно, но справедливо. Но если он сам начал тиражировать и торговать дисками, или требовать платёж за скачивание - это уже мерзость и наглость. Извлекать прибыль из произведения и по закону, и по справедливости вправе только автор либо правообладатель.
Впрочем, возможно, что Задорнову действительно прислал кто-то "байку из интернета". Хотя - вряд ли. По-моему, он сам там лазает.