Так как настоящая Энеида в те времена входила в гимназический курс, то дискурс этой пародии был для современников иной. Она воспринималась как небезызвестная похабная переделка пушкинского Онегина "под Баркова"
Вот что интересно - творчество Баркова в принципе считается до сих пор позором русской словесности и особо не публикуется. А вот навеянное Барковым произведение Котляревского, посути та же похабщина, стало классикой украинской литературы и изучается в школах...
Хм... Я у вас свидомитства до сих пор не замечал. Если уж обвинили меня в "псани глупостей", то по крайней мере обоснуйте, дабы самой не выглядеть невеждой. Я так понимаю, что с историей создания этой пародии вы знакомы поверхностно? А ведь писанием "под Баркова", между прочим, не гнушался и сам Александр Сергеевич...
Я обожаю Котляревского, но ему на место в школьной программе, как не место там раннему творчеству Лермонтова. Представьте себе для объективности , что в России изучают "Луку Мудищева" и страшно этим гордятся...
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Вот что интересно - творчество Баркова в принципе считается до сих пор позором русской словесности и особо не публикуется. А вот навеянное Барковым произведение Котляревского, посути та же похабщина, стало классикой украинской литературы и изучается в школах...
no subject
no subject
Я обожаю Котляревского, но ему на место в школьной программе, как не место там раннему творчеству Лермонтова. Представьте себе для объективности , что в России изучают "Луку Мудищева" и страшно этим гордятся...
no subject
no subject
no subject
Ничего общего с луками-мудищевыми "Энеида" Котляревсокго не имеет.
Вы б ее прочитали для начала.
no subject