Но чисто по-человечески обидно. Сочинение было на тему "Красное и черное в судьбе Жюльена Сореля". Я догадываюсь, что проверял сочинение какой-нибудь апсирант, у которого в голову вбито, что красное - это революция, а черное - реакция, и который от развернутого мной символического ряда слегка обалдел... но в том, что ничего нельзя исправить, виновата только я одна.
Идея, в общем, такая: антиномия "красного и черного" - это, кроме всего прочего, антиномия искренности и лжи. беда Сореля в том, что он ни по одной из дорог не может пойти до конца: в нем слишком много совести и отваги для того, чтобы стать полновесным тартюфом, и слишком мало для того, чтобы открыто противопоставить себя миру. Все свои искренние поступки, как следствие, он совершает в состоянии близком к истерике, и все они в итоге оборачиваются злом для него и других людей.
[i]**у которого в голову вбито, что красное - это революция, а черное - реакция**[/i]
Это ещё ничего. У нас во время оно доцент Житенёв (спец как раз по французской литературе... и по японской, xtati;)) интерпретировал название жёстким однозначным образом: Рулетка. А всякая конкретизация цветов, все семантические ряды - не от Стендаля, а от лукавого.
***Я всеравно в обойме пятнадцати "попадентов".*** Ха, ну тогда и обижаться нечего. Это, скорее всего, нарочно занизили. Вам светят какие-нибудь бонусы? Специализация, стипендия (или Вы не на дневное), еще что-то, что дается за высокий общий балл? Мою подругу так завалили на истории. Она все знала назубок. Но у нее уже было две пятерки, в институт она так и так проходила. Поэтому поставили "3" - чтоб на стипендии сэкономить. Практикуется такое в ВУЗах бывшей великой Родины. Дабы поступающеие не слишком возносились.
no subject
А почему так плохо? О чём было сочинение?
Нет, не под угрозой
Но чисто по-человечески обидно. Сочинение было на тему "Красное и черное в судьбе Жюльена Сореля". Я догадываюсь, что проверял сочинение какой-нибудь апсирант, у которого в голову вбито, что красное - это революция, а черное - реакция, и который от развернутого мной символического ряда слегка обалдел... но в том, что ничего нельзя исправить, виновата только я одна.
no subject
Трудно
Идея, в общем, такая: антиномия "красного и черного" - это, кроме всего прочего, антиномия искренности и лжи. беда Сореля в том, что он ни по одной из дорог не может пойти до конца: в нем слишком много совести и отваги для того, чтобы стать полновесным тартюфом, и слишком мало для того, чтобы открыто противопоставить себя миру. Все свои искренние поступки, как следствие, он совершает в состоянии близком к истерике, и все они в итоге оборачиваются злом для него и других людей.
Re: Нет, не под угрозой
Это ещё ничего. У нас во время оно доцент Житенёв (спец как раз по французской литературе... и по японской, xtati;)) интерпретировал название жёстким однозначным образом: Рулетка. А всякая конкретизация цветов, все семантические ряды - не от Стендаля, а от лукавого.
Рулетка?
Re: Рулетка?
Я что-то не помню в романе реминисценций на азартные игры. Вот на кровь и на сутаны священников - очевидные.
Re: Рулетка?
С тем же успехом можно объявить Сореля фанатом "Алисы". "Красное на черном".
А как быть с "рабочим" названием -
Re: А как быть с "рабочим" названием -
Типа, "тройка, семёрка, туз"...
Re: А как быть с "рабочим" названием -
Re: Нет, не под угрозой
Ха, ну тогда и обижаться нечего. Это, скорее всего, нарочно занизили.
Вам светят какие-нибудь бонусы? Специализация, стипендия (или Вы не на дневное), еще что-то, что дается за высокий общий балл?
Мою подругу так завалили на истории. Она все знала назубок. Но у нее уже было две пятерки, в институт она так и так проходила.
Поэтому поставили "3" - чтоб на стипендии сэкономить.
Практикуется такое в ВУЗах бывшей великой Родины. Дабы поступающеие не слишком возносились.