О разнице ментальностей
Дорогие россияне!
Между нами очень много общего, но есть одна очень существенная разница в менталитете.
А именно: когда кто-то ругает власти (неважно, за что и с какой интенсивностью), ни одному украинцу в голову не придет, что человек ругает власти из каких-то корыстных соображений. Что он рассчитывает на какой-то грант, на какой-то фонд или что-то еще. Украинцы ругают власть от чистого сердца и в других предполагают такие же бескорыстные мотивы.
Между нами очень много общего, но есть одна очень существенная разница в менталитете.
А именно: когда кто-то ругает власти (неважно, за что и с какой интенсивностью), ни одному украинцу в голову не придет, что человек ругает власти из каких-то корыстных соображений. Что он рассчитывает на какой-то грант, на какой-то фонд или что-то еще. Украинцы ругают власть от чистого сердца и в других предполагают такие же бескорыстные мотивы.

no subject
Поздравляю вас с собственной семантикой русского языка.
Продолжим знакомство со словарями:
1. (характе́рный). Обладающий резко выраженными, очень заметными особенностями, чертами. Характерная фигура. Характерная одежда. 2. (характе́рный). Ясно выражающий характер чего-н., отличающий от других, свойственный исключительно данному лицу, явлению. Характерное для южан произношение. Характерная улыбка. Этот факт очень характерен для него. Характерные черты северной природы. Это для него очень характерно. Характерно, что он уклонился от прямого ответа. Характерно (нареч.) улыбнулся. 3. (характе́рный) только полн. формы. Свойственный определенному народу и эпохе, выражающий определенный психологический тип (театр.).
no subject
в моем лице Вы поздравляете достаточно большое количество людей, я и от их имени тоже благодарю;
и еще раз - я допускаю, что Вы исключительно правы, и владеете русских языком лучше - это так несомненно;
я по-прежнему не вижу, что бы слово "характерный" было привязано к слову "большинство" или словосочетанию "присущий каждому", это очевидно и есть искомая разница, для меня и множества других людей обязательной связи тут нет
no subject
Характерная для русских черта менталитета - та, которая встречается у большинства, а не у меньшинства.
Не знаю, почему, но я никогда не напишу что-нибудь вроде "у русских, в отличие от украинцев, в менталитете нет жадности". Сами эти сравнительные конструкции менталитетов с этической окраской - оскорбление. Мне удивительно, то вы этого не понимаете.
no subject
//Характерная для русских черта менталитета - та, которая встречается у большинства, а не у меньшинства//
я не оспариваю ваше право понимать это таким образом
я отмечаю, что разница в понимании существует
есть достаточно много людей, для которых "характерный" не равно "единственный вариант, присущий большинству"
и только
//Сами эти сравнительные конструкции менталитетов с этической окраской - оскорбление//
во-первых, я, простите, в способе и мотивах критики власти, и уж тем более, в типичных суждениях на этот счет, никакой этической окраски не вижу; и никакой этической оценки менталитету групп людей не давала;
возможно для Вас существуют правильные и неправильные способы критиковать власть и оценивать чужие намерения, для меня пока нет таких универсальных определений;
во-вторых, этическая окраска разных качеств может быть разной в разных социумах;
ваше восприятие не является обязательным, в этом смысле, для меня, и наоборот;
я знаю достаточно работ российских историков, которые выделяли характеристики менталитета отдельных групп, и до сих пор не вижу этих фамилий в перечне сторонников шовинизма;
//у русских, в отличие от украинцев, в менталитете нет жадности//
пожимая плечами: с моей точки зрения, высказывание неверное в отношении русских, об украинцах оно сообщает весьма косвенно, тем более, что из опыта мне известны жадные украинцы, и далеко не один;
этическая же окраска у этого суждения появится только тогда, когда Вы, или я, начнем доказывать, что жадность - абсолютно недопустимая, и в любом случае, отрицательная черта, как бы, и в какой бы степени, она не проявлялась