О разнице ментальностей
Дорогие россияне!
Между нами очень много общего, но есть одна очень существенная разница в менталитете.
А именно: когда кто-то ругает власти (неважно, за что и с какой интенсивностью), ни одному украинцу в голову не придет, что человек ругает власти из каких-то корыстных соображений. Что он рассчитывает на какой-то грант, на какой-то фонд или что-то еще. Украинцы ругают власть от чистого сердца и в других предполагают такие же бескорыстные мотивы.
Между нами очень много общего, но есть одна очень существенная разница в менталитете.
А именно: когда кто-то ругает власти (неважно, за что и с какой интенсивностью), ни одному украинцу в голову не придет, что человек ругает власти из каких-то корыстных соображений. Что он рассчитывает на какой-то грант, на какой-то фонд или что-то еще. Украинцы ругают власть от чистого сердца и в других предполагают такие же бескорыстные мотивы.

no subject
я не уверена, что в любой момент способна на адекватную, объективную и полную оценку своего поступка без вербальной реакции на него других людей;
no subject
no subject
я говорила о моей, а не Бога, оценке моих поступков, и о моей корректировке этой оценки, в зависимости от реакции других людей на мои поступки;
Вам для этого мнение других людей не нужно, мне нужно;
оценку Бога мы сможем проверить не в этом мире
no subject
Так что конкретно Вы оспариваете в моих словах?
no subject
меня крайне удивил ваш вопрос litera_s
Вы написали:
//Простите, но Вы представляете, что такое privacy?
Вообще же, у меня возникает чувство, что Вы полагаете, что говорите с человеком, живущим в пустыне, без малейшего взаимодействия с окружающими людьми -- или настолько глубоко социопатичным, что не способен судить о себе и своих поступках без вербализированной и конкретной формы реакции.//
так вот, я с удивлением и отметила, что являюсь человеком, не способным судить о себе и своих поступках в полной мере, если на эти поступки не будет вербализованной и конкретной формы реакции;
это объективаня реальность: например, во множестве случаев, я не знаю, помогла человеку или причинила боль, утешила, убедила ли, или не достигла поставленной цели, разъяснила ли свою позицию, пока другой человек свою ответную реакцию не вербализует;
при этом, простите, но социопатом я не являюсь
я ничего не оспариваю
я просто удивляюсь аргументации;
но, в принципе, спасибо, за диалог
в чем, собственно, разница в восприятии - совершенно очевидно
no subject
это объективаня реальность: например, во множестве случаев, я не знаю, помогла человеку или причинила боль, утешила, убедила ли, или не достигла поставленной цели, разъяснила ли свою позицию, пока другой человек свою ответную реакцию не вербализует;
при этом, простите, но социопатом я не являюсь***
Тем не менее, Вы же общаетесь с окружающими людьми и, надо полагать, не сверяя постоянно свои слова и действия с ними, требуя от них именно вербализированной реакции -- иначе, извините, но это не совсем обычное общение. Все-таки человеческое общение не сводится к словам.
***но, в принципе, спасибо, за диалог
в чем, собственно, разница в восприятии - совершенно очевидно***
Да, пожалуй.
Аналогично, спасибо за диалог.
no subject
иногда - прошу и требую, конечно
а в большинстве случаев, окружающие сами реагируют вербально, без моей просьбы
простите, но я не верю, что окажись Вы сейчас в мире немых, Вы не почувствовали бы никакой значительной разницы и отсутствия ответной информации о результатах вашей деятельности;
еще раз - спасибо