morreth: (Default)
morreth ([personal profile] morreth) wrote2009-08-20 02:16 pm

"Пиар на крови", да?

Невозможно стучать в бетонный пол, да?
Воздушных карманов нет и быть не может?
И выжить в ледяной воде тоже?


Ёпвашумать!


Оказалось, что спасенный работник СШ ГЭС Александр Подкопаев просидел 15 часов в холодной воде и "бил по трубе палкой, чтобы его услышали".


Оказалось, что спасатели, ранее говорившие, что найти живых людей в затопленных помещениях невозможно, сейчас признаются, что небольшой шанс на это все же есть.


Накануне работникам МЧС удалось найти под водой двух работников Саяно-Шушенской ГЭС, которые находились в так называемых воздушных мешках. Теперь начали откачивать воду из затопленных помещений.


Тогда, я не очень понимаю почему нужно было заводить уголовное дело на журналиста, который писал: "на затопленном машинном зале СШ ГЭС слышны стуки людей. Они находятся в так называемых «воздушных карманах» - пустотах, куда не проникла вода." Можно ли теперь назвать это "распространением заведомо ложной информации" и "пиаром на крови"?


Нет, правда, хочется понять. Никто ведь не умаляет заслуг всемогущего министерства Шойгу. Но зачем с таким усердием гнобить человека, который просто озвучил информацию, попавшую к нему, призвал обратить на нее внимание? К тому же, сведения о стуках и людях в воздушных мешках подтвердились.


Вот еще порадовало:

http://probegi.livejournal.com/1353130.html

[identity profile] estellgreydaw.livejournal.com 2009-08-27 07:14 am (UTC)(link)
как я понимаю, как клевету расценили утверждение о том, что спасательные службы ничего не делают.
Хотя с судом - это, конечно, палку сильно перегнули, да.

[identity profile] litera-s.livejournal.com 2009-08-30 05:03 am (UTC)(link)
Не было такого утверждения, перечитайте.
Было - "У близких тех, кто погибает в машбюро не удастся достучаться до высоких начальников в Хакасии. Они заинтересованы в сокрытии этой информации. Руководство ГЭС не заинтересовано в лишних расходах и никто кроме нас с Вами не сможет попытаться им помочь."
Журналист мог точно знать, что "высокие начальники" НЕ заинтересованы в сокрытии информации? При том, что о числе погибших в первые же дни врали и брали с тех, кто знает правду, подписку о неразглашении? По-моему, не мог. Значит, факта клеветы не было.