"Пиар на крови", да?

[morreth]

Невозможно стучать в бетонный пол, да?
Воздушных карманов нет и быть не может?
И выжить в ледяной воде тоже?


Ёпвашумать!


Оказалось, что спасенный работник СШ ГЭС Александр Подкопаев просидел 15 часов в холодной воде и "бил по трубе палкой, чтобы его услышали".


Оказалось, что спасатели, ранее говорившие, что найти живых людей в затопленных помещениях невозможно, сейчас признаются, что небольшой шанс на это все же есть.


Накануне работникам МЧС удалось найти под водой двух работников Саяно-Шушенской ГЭС, которые находились в так называемых воздушных мешках. Теперь начали откачивать воду из затопленных помещений.


Тогда, я не очень понимаю почему нужно было заводить уголовное дело на журналиста, который писал: "на затопленном машинном зале СШ ГЭС слышны стуки людей. Они находятся в так называемых «воздушных карманах» - пустотах, куда не проникла вода." Можно ли теперь назвать это "распространением заведомо ложной информации" и "пиаром на крови"?


Нет, правда, хочется понять. Никто ведь не умаляет заслуг всемогущего министерства Шойгу. Но зачем с таким усердием гнобить человека, который просто озвучил информацию, попавшую к нему, призвал обратить на нее внимание? К тому же, сведения о стуках и людях в воздушных мешках подтвердились.

Вот еще порадовало:

http://probegi.livejournal.com/1353130.html

Comments

[litera-s.livejournal.com]

Минуточку, где там Афанасьев кого-то куда-то зовет, кроме как к проявлению гражданской активности в информационном пространстве? Это вы что-то свое вчитали, про оппозицию и топоры.
И если жить по представлениям конца 19 - начала 20 века, деля людей на быдло и власть - с собой, все понимающим, но не имеющим возможности что-то изменить, посередке, - то у нас действительно не появится практика позитивного по результатам общественного резонанса.

[geralt.livejournal.com]

Я вчитал, и ещё пару сотен блоггеров? Может нас в СССР научили так лихо между строк читать, конечно. Но когда я в первый раз прочитал этот текст, я - ещё не зная, кто это написал и что вообще на СШ происходит - этот подтекст про клятые власти по локоть в крови (ну утрирую конечно немного, просто про клятые власти) увидел сразу. Именно эта интонация меня и смутила в целом-то вполне логичном посыле.

"с собой, все понимающим, но не имеющим возможности что-то изменить, посередке"

А у нас интеллигенция вечно в этой позе, ничего не изменилось с тех пор. А изменить что-то конечно можно. Но не за десять и не за двадцать лет, боюсь.

" практика позитивного по результатам общественного резонанса"

Ну вот такой резонанс не мог стать позитивным уже изначально. "Родился мёртвым". Было понятно, что в таком виде он приведёт к тому, к чему и привёл - все переругались и всё. И это в ЖЖ, где в общем и целом власть не любит большинство. Это надо было суметь.

[virago-ghost.livejournal.com]

да, именно
афанасьевых и ко не научили понимать реакцию народа "всем спасаться / рубать гадов" и вызывать вместо нее другую;
а народ отучили по-другому реагировать
потому он любое выступление воспринимает в указанном формате
вот афанасьефы так пишут, а блоггеры туда еще именно это и вчитывают, а власть пресекает

[litera-s.livejournal.com]

Всего лишь пара сотен? По-моему, больше. Вчитывание смысла - это что-то вроде нашего национального хобби (или национальной болезни, как сказал бы, наверное, Хельги). Пугающе распространенное явление. Впрочем, не берусь судить однозначно, может, это везде так - но судя по уровню журналистики таки не везде. Журналистика тут как лакмусовая бумажка, по тому, как масс-медиа умеют вписывать "левые" смыслы, можно судить, насколько читатели склонны их вчитывать.

"Ну вот такой резонанс не мог стать позитивным уже изначально. Было понятно, что в таком виде он приведёт к тому, к чему и привёл - все переругались и всё."
Да, наверное, так. Тем не менее кто-то, надеюсь все же сделал для себя полезные выводы, что-то понял. Ну или хотя бы лишний раз задумался, и то хлеб (это я о себе, например).