"Пиар на крови", да?
Невозможно стучать в бетонный пол, да?
Воздушных карманов нет и быть не может?
И выжить в ледяной воде тоже?
Ёпвашумать!
Оказалось, что спасенный работник СШ ГЭС Александр Подкопаев просидел 15 часов в холодной воде и "бил по трубе палкой, чтобы его услышали".
Оказалось, что спасатели, ранее говорившие, что найти живых людей в затопленных помещениях невозможно, сейчас признаются, что небольшой шанс на это все же есть.
Накануне работникам МЧС удалось найти под водой двух работников Саяно-Шушенской ГЭС, которые находились в так называемых воздушных мешках. Теперь начали откачивать воду из затопленных помещений.
Тогда, я не очень понимаю почему нужно было заводить уголовное дело на журналиста, который писал: "на затопленном машинном зале СШ ГЭС слышны стуки людей. Они находятся в так называемых «воздушных карманах» - пустотах, куда не проникла вода." Можно ли теперь назвать это "распространением заведомо ложной информации" и "пиаром на крови"?
Нет, правда, хочется понять. Никто ведь не умаляет заслуг всемогущего министерства Шойгу. Но зачем с таким усердием гнобить человека, который просто озвучил информацию, попавшую к нему, призвал обратить на нее внимание? К тому же, сведения о стуках и людях в воздушных мешках подтвердились.
Вот еще порадовало:
http://probegi.livejournal.com/1353130.html
Воздушных карманов нет и быть не может?
И выжить в ледяной воде тоже?
Ёпвашумать!
Оказалось, что спасенный работник СШ ГЭС Александр Подкопаев просидел 15 часов в холодной воде и "бил по трубе палкой, чтобы его услышали".
Оказалось, что спасатели, ранее говорившие, что найти живых людей в затопленных помещениях невозможно, сейчас признаются, что небольшой шанс на это все же есть.
Накануне работникам МЧС удалось найти под водой двух работников Саяно-Шушенской ГЭС, которые находились в так называемых воздушных мешках. Теперь начали откачивать воду из затопленных помещений.
Тогда, я не очень понимаю почему нужно было заводить уголовное дело на журналиста, который писал: "на затопленном машинном зале СШ ГЭС слышны стуки людей. Они находятся в так называемых «воздушных карманах» - пустотах, куда не проникла вода." Можно ли теперь назвать это "распространением заведомо ложной информации" и "пиаром на крови"?
Нет, правда, хочется понять. Никто ведь не умаляет заслуг всемогущего министерства Шойгу. Но зачем с таким усердием гнобить человека, который просто озвучил информацию, попавшую к нему, призвал обратить на нее внимание? К тому же, сведения о стуках и людях в воздушных мешках подтвердились.
Вот еще порадовало:
http://probegi.livejournal.com/1353130.html

no subject
Неужели вам не очевидно, что действовать на месте удут все равно специалисты, и по-настоящему безумного решения они попросту не примут?"
Специалисты - да. Но ведь обращение было не к специалистам, а к чиновникам.
"Никакой. Потому что речь идет не о взрыве всей плотины, поле которого реально может затопить бассейн реки, а о сбросе воды, который - внимание, лопата! - все равно будут производить, потому что иначе нельзя вести восстановительные работы."
Там _уже_ высокая вода... Будем поднимать еще?
"Да со слов того же Шойгу. Который сказал, что живых уже нет и быть не может, переходим к водным процедурам (т.е. рахзгребанию завалов уже БЕЗ поиска лююдей)."
Ну, не верит человек в чудо. Бывает...
"А не как от слишком опасного для тех, кто ниже по течению, заметьте."
Вы полагаете, расчеты времени не включали в себя опасность затопления?
"А кто-то советовал спускать быстро, так, чтобы непременно учинить затопление?
Покажите этого пса, Ливси."
Эти псы в Вашем журнале. Несколькими постами ниже. Правда, они говорили про скорость - про затопление как-то умолчали...
"Дневник закрыт для всех, кроме друзей и списка избранных"
Еще час назад был открыт.
Собственно, вот перепост того, на что я ссылалась:
http://into-therainbow.livejournal.com/9740.html
"А что касаетя Наташи Криченко - то она ведь такая же домохозяйка, как и я. Ну, не те мы люди, чтобы судить по нам об обстановке."
Между вами есть разница. Она в зоне возможного затопления. И имеет возможность наблюдать, как Енисей захлестывает набережную.
Я знаю эту набережную, гуляла там. Чтобы ее захлестывать, вода действительно должна стоять очень высоко.