morreth: (Default)
morreth ([personal profile] morreth) wrote2009-07-29 12:52 am

Вынесла из комментов, чтобы не пропало

Традиционный женский гендерный стереотип в основе своей плох одним: он не рассматривает женщину как самостоятельную и автономную сущность. В рамках этого стереотипа у женщины нет ценности как у единицы - она ценна постольку и настолько, насколько ценность ее велика в глазах мужчины. Все "традиционные" женские добродетели - это либо смягченный вариант мужских добродетелей (назать женщину мужественной значит похвалить ее), либо попросту являются проекциями мужских желаний (мягкость, покорность, дипломатизм, сдержанная сексуальность).

Но вот наступил ХХ век, и женщины все яснее начали осознавать, что "бойцовый кот есть тактиическая единица сам по себе" - т. е. что женщина существует и может существовать как человек для себя и в себе, а не просто как проекция мужских желаний.

И вот в тот момент, когда мы, казалось бы, уже нащупали эту самую женскую идентичность - появляются наши добрые знакомые с вот этим их "мальчик, девочка, какая в жопу разница". Как достиженое феминизма женщинам преподносят... возможность отказаться от женской половой идентичности и принять мужскую. Вейнингер на радостях выпрыгивет из своего котла, весело брызгая смолой на рогатую обслугу. За что, ять, боролись? Ради чего кровь на баррикадах проливали? Почему на пороге победы у нас отнимают то, к чему мы так долго и ценой таких усилий стремились?

[identity profile] morreth.livejournal.com 2009-08-02 12:04 pm (UTC)(link)
Стоит в любом случае решить для себя, чем ты отличаешься от драконов.

[identity profile] elpervushina.livejournal.com 2009-08-02 01:08 pm (UTC)(link)
ОК. Для себя. Но не для других :))
(Я с большим удовольствием читаю Эстес. Но если бы мне сказали, что я должна чувствовать себя женщиной-волчицей, я бы долго крутила пальцем у виска).
Думаю, на этой жизнеутверждающей мысли мы можем остановиться. :)

[identity profile] morreth.livejournal.com 2009-08-03 06:32 am (UTC)(link)
***ОК. Для себя. Но не для других :))***

Лена, меня, если честно, эта демагогия "вот я решу за себя и не буду за других" - несколько подзатрахала. Ну, решите вы все (ибо вы не одиноки в своем представлении) за себя. И что вы, со своим "за себя" удалитесь на необитаемый остров? Нет, вы будете жить среди людей. Если ваша модель будет удачной - ее будут копироать другие женщины и учить этому дочерей. А мы хотим создать удачную модель - значит, именно такую, которая будет воздействовать на умы. Так давайте отбросим это трусливое "каждый сам за себя". Нужно придумать штуку, в которой будет удобно если не всем женщинам, то хотя бы их подавляющему большинству.
Edited 2009-08-03 06:33 (UTC)

[identity profile] elpervushina.livejournal.com 2009-08-03 07:40 am (UTC)(link)
Нужно придумать штуку, в которой будет удобно если не всем женщинам, то хотя бы их подавляющему большинству.

О да! См. "Новые амазонки".

От меня в этом смысле креативных идей ждать не приходится, т.к. я не верю, что "анатомия -- это судьба". И верю, что у меня гораздо больше общего "в идентичности" с мужем, чем с соседкой по коммуналке. Но буду с интересом следить за твоими разработками, и с удовольствием выдвину их на премию :))

[identity profile] morreth.livejournal.com 2009-08-03 07:48 am (UTC)(link)
То есть, ты, как покорная женщина старых времен, солидарна прежде усего со своим мужчиной - а там хоть трава не расти?

[identity profile] elpervushina.livejournal.com 2009-08-03 08:06 am (UTC)(link)
Знаешь, это уже смешно. И, возможно будет выглядеть хвастовством (чего бы я никак не хотела).
Но трудно прожить вместе 12 лет, если вы не солидарны друг с другом.
А при чем тут покорность, я вообще не понимаю.

[identity profile] morreth.livejournal.com 2009-08-03 08:31 am (UTC)(link)
Видишь ли, именно на этом тысячи лет держалось мужское господство: женщины не ощущали себя общностью. Как писала та же де Бовуар, белые и черные женщины были солидарны с белыми и черными мужчинами, рабочие и богатые женщины - соотвтетсвенно с мужчинами своих классов и т. д. В результате нас тыячи лет поедом ели.В этом смысле ты не отличаешься от средневековой или там римской матроны или японской окусан - те тоже были солидарны со своими мужьями. В чем тут бином Ньютона? "К мужу твоему влечение твое, и он будет господствовать над тобою". Ты можешь сказать, что Антон над тобой не господствует - но в твоем изложении это только добрая воля Антона, а не твоя позиция.

Я благодарна тебе за то, что ты фактически сформулировала за меня основной источник беспокойства по поводу вашей доктрины: она не позволяет женщинам иметь какие-то общие интересы и солидаризоваться для их защиты. У всех все индивидуально, все такие недотроги - и "женские" проблемы рассасываются как бы сами собой - ведь нет никакой общности, для которой эти проблемы были бы совместной головной болью. Остаются только проблемы "отдельных женщин", которе те и должны сами решать.

[identity profile] elpervushina.livejournal.com 2009-08-03 10:22 am (UTC)(link)
В этом смысле ты не отличаешься от средневековой или там римской матроны или японской окусан - те тоже были солидарны со своими мужьями.

Есть маленькое отличие: мой муж солидарен со мной. :)) В частности, он феминист. :))

Ты можешь сказать, что Антон над тобой не господствует - но в твоем изложении это только добрая воля Антона, а не твоя позиция.

Его добрая воля -- принимать меня как равную, моя добрая воля -- жить с ним на этих условиях. Если изменится его добрая воля, изменится и моя :))
Но, кстати говоря, поскольку так было с самого начала, я видимо, просто забываю это оговаривать :)


У всех все индивидуально, все такие недотроги - и "женские" проблемы рассасываются как бы сами собой - ведь нет никакой общности, для которой эти проблемы были бы совместной головной болью. Остаются только проблемы "отдельных женщин", которе те и должны сами решать.

Это действительно одно из самых частых (и самых неправильных) возражений против феминизма, но ко мне оно не имеет никакого отношения. В "феминистках" сейчас идет дискуссия нужно ли требовать, чтобы женщинам уступали места в транспорте. Так вот я готова бороться за то, чтобы места уступали беременным (хотя сама беременной вряд ли буду) и "пассажирам с детьми и людям пожилого возраста", но не готова бороться за то, чтобы уступали места "женщинам, потому, что они женщины". И я готова бороться за особые условия работы для беременных и родителей с маленькими детьми", но не готова бороться за особые режимы для женщин и мужчин, независимо от их семейного положения, поскольку на мой взгляд это дискриминирует женщин.

И если ты пытаешься сказать,(а я надеюсь, что мне это кажется) что-то вроде "только женщины могут вынашивать детей поэтому их главной задачей в жизни должно стать воспроизводство, а мужчины должны почитать их как Великих Матерей" -- то это имхо, тоже не лучший вариант феминизма (хотя и один из существующих).

[identity profile] irmingard.livejournal.com 2009-08-03 10:39 pm (UTC)(link)
У всех все индивидуально, все такие недотроги - и "женские" проблемы рассасываются как бы сами собой - ведь нет никакой общности, для которой эти проблемы были бы совместной головной болью. Остаются только проблемы "отдельных женщин", которе те и должны сами решать.

Неправда. В моей позиции ничего подобного нет, это твои выдумки. Хотя мне хочется выразиться гораздо резче.

[identity profile] morreth.livejournal.com 2009-08-03 10:45 pm (UTC)(link)
Ну, я же терпела твои выдумки по поводу моей теории отваги. Хотя мне тоже хотелось выразиться резче. Нет, я зачем-то беру что-то объясняю, хотя мне хочется уже только одного - чтобы вы меня оставили в покое.

[identity profile] irmingard.livejournal.com 2009-08-03 11:14 pm (UTC)(link)
Ну и донесла бы свой дискомфорт в аналогичной форме. Терпеть-то зачем? Вот донесла сейчас, замечательно.

[identity profile] morreth.livejournal.com 2009-08-03 11:16 pm (UTC)(link)
Ну, приучили так.

[identity profile] irmingard.livejournal.com 2009-08-03 11:21 pm (UTC)(link)
Да понятно:( Надеюсь, эту проблему ты тоже решишь.

[identity profile] irmingard.livejournal.com 2009-08-03 11:20 pm (UTC)(link)
И да, сознательно преподносить ложь "в ответ", "чтобы отыграться" - деструктивно.

Кроме того, я твою теорию отваги именно так и восприняла, как написала, ничего специально не "выдумывая". Если ты так, как описано выше, именно восприняла мою позицию, а не додумала то, чего в ней не было, сознательно, то беру назад слова "это твои выдумки" и прошу прощения.

[identity profile] morreth.livejournal.com 2009-08-03 11:23 pm (UTC)(link)
Видишь ли, ты начала задавать не просто вопросы - а наводящие вопросы. Причем откровенно давала понять, что тебе все это не нравится.

[identity profile] irmingard.livejournal.com 2009-08-03 11:28 pm (UTC)(link)
Начала я вообще с эмоционального выкрика. Потому что вопрос один из самых болезненных.
red_2: (Default)

[personal profile] red_2 2009-08-03 12:02 pm (UTC)(link)
Кстати, вот это - про "её будут копировать" и про "создать более удачную модель, с которой удобно будет жить и которая будет транслироваться дальше потому что она удачная" - это важно. Это надо проговаривать в явном виде. Потому что так гораздо понятнее, зачем вообще какая-то женская идентичность.

В исходном постинге у тебя этого нет. Если оно там и подразумевалось - это далеко не очевидно.

[identity profile] irmingard.livejournal.com 2009-08-03 10:37 pm (UTC)(link)
За-ме-ча-тель-но. Давно ли ты ругалась с "вавилонянами" по поводу меньшинства, в котором оказалась бы сама ("желающие странного")? А теперь хочешь создать еще одно меньшинство в дискомфотной позиции?

[identity profile] morreth.livejournal.com 2009-08-03 10:48 pm (UTC)(link)
Так помоги мне изобрести комфортную позицию для этого меньшинства.
Или хотя бы не мешай.

[identity profile] irmingard.livejournal.com 2009-08-03 11:01 pm (UTC)(link)
Чтобы изобрести комфортную позицию, надо знать, что именно некомфортно. Другого способа я не знаю.

[identity profile] morreth.livejournal.com 2009-08-03 11:15 pm (UTC)(link)
Да мы все знаем, что именно некомфортно. Ощущать себя на нижней ступеньке пищевой лестницы некомфортно. Жертвовать своими интересами во имя (длинный список) некомфортно. Когда с твоими физиологическими потребностями отказываются считаться (извините, милочка, у нас равноправие) - некомфортно. Когда все твои потребности своджят к физиологии - тоже некомфортно.

[identity profile] irmingard.livejournal.com 2009-08-03 11:50 pm (UTC)(link)
Но этим-то список возможных дискомфотных условий не исчерпывается. Да и длина списков у всех разная. Вот я и говорю, что вижу только один способ - сверять списки.