![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Вынесла из комментов, чтобы не пропало
Традиционный женский гендерный стереотип в основе своей плох одним: он не рассматривает женщину как самостоятельную и автономную сущность. В рамках этого стереотипа у женщины нет ценности как у единицы - она ценна постольку и настолько, насколько ценность ее велика в глазах мужчины. Все "традиционные" женские добродетели - это либо смягченный вариант мужских добродетелей (назать женщину мужественной значит похвалить ее), либо попросту являются проекциями мужских желаний (мягкость, покорность, дипломатизм, сдержанная сексуальность).
Но вот наступил ХХ век, и женщины все яснее начали осознавать, что "бойцовый кот есть тактиическая единица сам по себе" - т. е. что женщина существует и может существовать как человек для себя и в себе, а не просто как проекция мужских желаний.
И вот в тот момент, когда мы, казалось бы, уже нащупали эту самую женскую идентичность - появляются наши добрые знакомые с вот этим их "мальчик, девочка, какая в жопу разница". Как достиженое феминизма женщинам преподносят... возможность отказаться от женской половой идентичности и принять мужскую. Вейнингер на радостях выпрыгивет из своего котла, весело брызгая смолой на рогатую обслугу. За что, ять, боролись? Ради чего кровь на баррикадах проливали? Почему на пороге победы у нас отнимают то, к чему мы так долго и ценой таких усилий стремились?
Но вот наступил ХХ век, и женщины все яснее начали осознавать, что "бойцовый кот есть тактиическая единица сам по себе" - т. е. что женщина существует и может существовать как человек для себя и в себе, а не просто как проекция мужских желаний.
И вот в тот момент, когда мы, казалось бы, уже нащупали эту самую женскую идентичность - появляются наши добрые знакомые с вот этим их "мальчик, девочка, какая в жопу разница". Как достиженое феминизма женщинам преподносят... возможность отказаться от женской половой идентичности и принять мужскую. Вейнингер на радостях выпрыгивет из своего котла, весело брызгая смолой на рогатую обслугу. За что, ять, боролись? Ради чего кровь на баррикадах проливали? Почему на пороге победы у нас отнимают то, к чему мы так долго и ценой таких усилий стремились?
no subject
no subject
Что трудно совеместимые -- кто ж спорит. Только это никого никогда не волновало, и сейчас не волнует. Работодатели даже не заметили, что в последнее время "эти вещи" стали гораздо более совместимыми.
no subject
красивое
равноправие
мне его уже задолбало слышать по трудовым спорам в суде
и выдают его очень часто женщины-кадровики, сами матери
оправдывая им требования к другим женщинам
понимаете, равных прав никогда не достаточно для прекращения любой дискриминации
требуется еще и уравнивание обязанностей, плюс скидка на то, что биология уравнять не позволяет
и эта скидка на биологию означает преимущество одному и больше обязанностей другому
ровно в этой мере
у ребенка равные права со взрослыми, формально, знаете ведь, да?
но обязанности ребенка ко взрослым не приравнены, не он их несет
и это с одной стороны ребенка защищает, а с другой дискриминирует в сравнении со взрослыми
такова реальность
no subject
Как его добиться -- второй вопрос.
И я полагаю, (возвращаясь в начало разговора) что мы не сдвинемся с места, пока не поймем, что ребнок не должен быть проблемой _только_ матери.
Даже если болничные по уходу за рбенком будут брать в равной мере отец и мать, это уже изменит положение.
no subject
Вы интерпретируете то, что я пишу с точностью наоборот;
женщины, на которых я сослалась, рассуждают в точном подобии с Рольфом - героем "Семнадцати мгновений весны": коль баба-радистка впуталась в мужские игры, так и обращаться с ней надо также, как с мужчиной, никаких послаблений, а если хочет послаблений - так умньшите ей выигрыш в игре и на взрослый ринг не пускайте, чтобы не покалечили случайно;
так вот, значительная часть общества, и мужчин, и женщин, на сегодня равноправие полов понимает, как Рольф, и если борцам за равные права этот перекос незаметен, и они собираются его игнорировать, так они сами себе злобные буратины, потому что строят просто другую систему дискриминации;
а больничные по уходу за ребенком уже очень много лет могут брать, как мать, так и отец, как и помощь на рождение и отпуск по уходу за новорожденным;
но на сегодня это приводит к тому, что от женщины требуют не брать больничного и полного отпуска, если она хочет работать на равных с мужчинами и не уступать другим женщинам, которые не рожают и детей не воспитывают; и это - как раз формально равные условия
no subject
1. По умолчанию считается, что в наше время взрослая дееспособная женщина способна заработать на жизнь себе и ребенку.
2. "Женское тело - женское дело", то есть женщина сама решает, рожать или нет, когда рожать и от кого, у мужчины голос в лучшем случае совещательный.
3. Ценность т. н. "женской работы" (воспитание детей, ведение хозяйства, уход за больными) сейчас в глазах общества и самих женщин опущена ниже плинтуса. Женщина в армии, в политике, в бизнесе, в науке - это замечательно. Няня, уборщица, сиделка, домохозяйка - занятие для тех, кто не способен или не желает достичь большего.
4. Тезисы типа "ты мужчина и потому должен" и рассказы про святой отцовский долг мы отбрасываем, как поддерживающие гендерные стереотипы.
no subject
Во вторую очередь нужно расшатать стереотип "мужчина=добытчик", показать, что это нормально, мужчине не надо надрываться и зарабатывать "все деньги", он вполне может время от времени "расслабится дома и провести время с детьми" :)) пока жена охотится на своего мамонта.
no subject
На бытовом уровне женщины часто _сами_ говорят о "домашней каторге", о том как они дуреют сидя дома с детьми и как хотят скорее выйти на работу. Жалеют "неудачниц"-домохозяек. В тех же фильмах множество образов женщин, вырвавшихся из "домашнего рабства". Наш гипотетический мужчина, видя все это, вряд ли захочет взять к примеру отпуск по уходу за ребенком.
Или захочет... на основе все того же понятия "мужчина-защитник" бросится спасать любимую в данном случае от препятствий на пути ее карьеры. И на выходе есть вероятность получить новые стереотипы. Мужчина сидящий с детьми - герой. Женщина, сидящая с детьми - в лучшем случае "ничего особенного", в худшем "несчастная, не может иначе реализовать себя".
А насчет культуры отцовства - по-моему это именно что культура, не обязательно связанная с гендерными стереотипами. Здесь в Израиле папы-выходцы из "восточных" общин много возятся с детьми, и гуляют, и к врачу водят, и на собрания в школу ходят. Тем не менее стереотипы "мужчина - хозяин" в их среде цветут и пахнут...
no subject
+ ко всему в России инфраструктура настолько не приспособлена под "человека с коляской", что "безусловно что-то героическое в этом есть".
Поэтому я и пишу, что "для того, чтобы вырастить ребена нужна целая деревня", включая людей, которые построят пандусы на въезде в универмаг и автобусы без ступенек.
А насчет культуры отцовства - по-моему это именно что культура, не обязательно связанная с гендерными стереотипами.
В России -- очень связанная. :(
no subject
no subject