morreth: (Default)
morreth ([personal profile] morreth) wrote2009-07-29 12:52 am

Вынесла из комментов, чтобы не пропало

Традиционный женский гендерный стереотип в основе своей плох одним: он не рассматривает женщину как самостоятельную и автономную сущность. В рамках этого стереотипа у женщины нет ценности как у единицы - она ценна постольку и настолько, насколько ценность ее велика в глазах мужчины. Все "традиционные" женские добродетели - это либо смягченный вариант мужских добродетелей (назать женщину мужественной значит похвалить ее), либо попросту являются проекциями мужских желаний (мягкость, покорность, дипломатизм, сдержанная сексуальность).

Но вот наступил ХХ век, и женщины все яснее начали осознавать, что "бойцовый кот есть тактиическая единица сам по себе" - т. е. что женщина существует и может существовать как человек для себя и в себе, а не просто как проекция мужских желаний.

И вот в тот момент, когда мы, казалось бы, уже нащупали эту самую женскую идентичность - появляются наши добрые знакомые с вот этим их "мальчик, девочка, какая в жопу разница". Как достиженое феминизма женщинам преподносят... возможность отказаться от женской половой идентичности и принять мужскую. Вейнингер на радостях выпрыгивет из своего котла, весело брызгая смолой на рогатую обслугу. За что, ять, боролись? Ради чего кровь на баррикадах проливали? Почему на пороге победы у нас отнимают то, к чему мы так долго и ценой таких усилий стремились?

[identity profile] nasse.livejournal.com 2009-07-29 10:44 am (UTC)(link)
Мне кажется, победой феминизма будет отделение гендерных идентичностей от общечеловеческих. И неограничивающие, гармоничные и позитивные гендерные идентичности.
(Что-то вроде "быть женщиной - это стиль делать нечто, а не разрешение или запрет делать нечто")

[identity profile] elpervushina.livejournal.com 2009-07-29 11:05 am (UTC)(link)
Имхо "сделай это по-женски" звучит ничуть не лучше, чем "не делай этого, ведь ты женщина" или "сделай это, потому что ты женщина".
Имхо, лучше всего звучит: "сделай это так, как тебе кажется правильным".

[identity profile] nasse.livejournal.com 2009-07-29 11:10 am (UTC)(link)
Да, безусловно.
Но есть люди, для которых этот стиль чем-то дорог, и они хотят с его помощью самоидентифицироваться. Имеют право. (Главное, чтобы из этого права не пытались сделать обязанность)
А есть еще социальная игра, в которую некоторые люди хотят играть. В рамках этой игры "хорошо выглядеть" по-женски и по-мужски будет разным :)

[identity profile] elpervushina.livejournal.com 2009-07-29 11:22 am (UTC)(link)
Ну да.
Можно себе представить такую картинку:
Магазин игрушек, в котором одна половина покрашена в розовый цвет, вторая -- в голубой. На розовой половине стоят куклы и игрушечная посудка, на голубой -- машинки и автоматы. Девочке нужно обладать немалым мужеством, чтобы отправиться на голубую половину и взять себе машинку и наоборот.

И тот же самый магазин, только раскрашенный во все цвета радуги, где все игрушки свалены в центре в одну кучу :)) а дети могут свободно из выбирать. И в этом случае найдется определенный процент девочек, которые будут выбирать себе _только_ кукол и мальчиков, которые выберут _только_ машинки. Однако на фоне бесконечного множества других вариантов выбор этих детей будет выглядеть милой оригинальностью, а вовсе не "нормой" или "патологией".

[identity profile] nasse.livejournal.com 2009-07-29 02:37 pm (UTC)(link)
Предпочту, чтобы машинки стояли отдельно, куклы - отдельно. Выбирать удобнее :)))

[identity profile] shoshana-flor.livejournal.com 2009-07-29 07:19 pm (UTC)(link)
Да не вопрос! Но, скажем, в "Детском мире" они реально маркированы цветом и надписями "игрушки для мальчиков" и "игрушки для девочек", соответственно. Убиться веником, ИМХО...