Бывает и такое...

[morreth]

http://www.livejournal.com/community/komu_za_29/6692.html?view=55332#t55332

Полностью солидарна в Вайссом:
"А, это влюбленность. Это пройдет и станет мучительно и гадко за свой поступок. И из-за за мужа, с которым в свое время все было так же, как с новым. И новый так же не станет отцом для сына, и проблемы, которые сейчас прячутся и кажутся невесомыми, выйдут на передний план. И он тоже припрется домой в полтретьего пьяным и в чужих духах. И останется она одна, да с ребенком, да с воспоминаниями.
Которые захочется забыть навсегда. Вырвать из сердца.
Господи, почему люди такие глупые?
Почему они потом так тяжко за это расплачиваются?"

ЗЫ: наконец-то сообразила, почему меня так плющит от этой леди. Потому что она предлагает свой путь не как что-нибудь, а как РЕЦЕПТ СЧАСТЬЯ.

Переступи через человека. Солги. Предай. И будет счастия вагон.

Comments

Ой, неужели я ошиблась...

[donnanna.livejournal.com]

Я старалась разместить свой вопрос прямо под конктерным постом, но, неверное, ошиблась...

Мне хотелось бы утащить вот это:
"Любовь - в данном контексте это именно чувство. Другое дело, что брак этим не исчерпывается. Брак - это договор об образовании единого организма, заключаемый двумя людьми. И как таковой подразумевает, что стороны будут максимально способствовать благополучию этого организма. И исчезновение эйфории не означает исчезновения этих обязательств - и, кстати, всех положительных сторон, в том числе и эмоционального удовлетворения, проистекающих из их исполнения. Другое дело, что есть ситуации, когда при самом ответственном подходе, ничего не растет. Это бывает. А бывает и что ответственный подход - односторонний, а вторая сторона за время пути подросла... И никак. В этих ситуациях развод может быть лучшим выходом.
Брак заключается _для чего-то_. И если этого _чего-то_, то есть семьи, нет, то сохранять брак можно разве что для того, чтобы не пострадали третьи стороны. Не более того.
К браку на всю жизнь имеет смысл стремиться. И прилагать все усилия. Но вот _предписывать_ его? Но вот утверждать, что все остальное - предательство?"

И ещё вот это:

Re: Ой, неужели я ошиблась...

[donnanna.livejournal.com]

И ещё вот это:
"??? Причем тут постановка планок? Вы это вменяете в _обязанность_. Человек может стремиться стать великим музыкантом, но если у него это не вышло, его никто не _осудит_. Человек может вылезти из кожи вон, чтобы свить гнездо, но это может просто не произойти. Это не всегда вопрос усилий и доброй воли. Нынешняя проблема в том, что очень многие не хотят прилагать и минимума этой доброй воли. Но от того, что пожарной лестницей из дома пользуются безответственные олухи (часто ломая на этом шею себе и окружающим) никак не следует, что в доме ее не должно быть - на случай вполне настоящего пожара - а они тоже, мягко говоря, случаются.
Мне в начале моей переводческой карьеры довольно часто приходилось переводить в судах по семейным делам. И я точно знаю - есть браки, которые не то что не стоят того, чтобы их сохраняли, а которые _должны_ быть разрушены. И чем скорее, тем лучше - меньше будет пострадавших (и это я даже не о случаях прямой и очень поганой уголовщины - которой тоже достаточно). Знаю случай, когда человека довели до нервного расстройства без всякого приложения физической силы. Просто обращались с ней как с предметом. И с ее детьми. Причем, не могу сказать, что муж ее не ценил. Ценил. Как предмет. И совершенно ничего не понимал. И не понял-таки."

И это:

"Кстати, та женщина очень любила мужа. Он ее и в штопор-то такой вогнал именно потому, что она его любила и _не понимала_, ну что она делает неправильно. И свои неврозы она относила за счет того, что это она - дура истеричная. Опомнилась, когда начались те же проблемы у старшей дочки.
Понимаете, из этой и ряда других конкретных ситуаций мной и было вынесено мнение, что есть союзы, которые безусловно не следует сохранять _в том виде, в котором они существуют_. Если стороны могут измениться - замечательно. Если не могут или не хотят - следует разводиться"

Re: Ой, неужели я ошиблась...

[morreth.livejournal.com]

Так спросите у Антрекота, это ж все его.

Так я и пыталась ;)

[donnanna.livejournal.com]

Я поместила пост под Антрекотовым, думала он получает комменты по почте...
Пойдё к нему в ЖЖ спрошу.

Вы уж извините, за лишнее обсуждение у вас в ЖЖ, не по злому умыслу ;)