morreth | Бывает и такое...

http://www.livejournal.com/community/komu_za_29/6692.html?view=55332#t55332

Полностью солидарна в Вайссом:
"А, это влюбленность. Это пройдет и станет мучительно и гадко за свой поступок. И из-за за мужа, с которым в свое время все было так же, как с новым. И новый так же не станет отцом для сына, и проблемы, которые сейчас прячутся и кажутся невесомыми, выйдут на передний план. И он тоже припрется домой в полтретьего пьяным и в чужих духах. И останется она одна, да с ребенком, да с воспоминаниями.
Которые захочется забыть навсегда. Вырвать из сердца.
Господи, почему люди такие глупые?
Почему они потом так тяжко за это расплачиваются?"

ЗЫ: наконец-то сообразила, почему меня так плющит от этой леди. Потому что она предлагает свой путь не как что-нибудь, а как РЕЦЕПТ СЧАСТЬЯ.

Переступи через человека. Солги. Предай. И будет счастия вагон.

Flat | Top-Level Comments Only

Что бы они, интересно, сделали?
И интересно, убило ли первенца у той дочери фараона...

С уважением,
Антрекот

А неизвестно. История не знает сослагательных наклонений.

Могло и не убить - если она послушалась пасынка и помазала дверные косяки кровью ягненка. Кстати, среди египтян таких было много.

Их может и напрягало - это неизвестно. Просто сделать в той структуре они могли очень немного. Максимум - то, что та дочь фараона.

С уважением,
Антрекот

И дочь фараона - максимум? И Могултай мне рассказывает, что эта структура была лучше того, чтопостроили себе иудеи? Да пошло оно на фиг - мадиамская резня - это все-таки военный эксцесс. ане демографическая политика...

Мы ж не про реальный Египет говорим. Там эта история вообще произойти не могла. По чисто техническим причинам. (Не то, чтобы ангелами были ребята, просто _именно эта_, с постоянным массовым убийством младенцев, рожденных _в стране_, - никак.)
В реальности и той резни не было, и амалекитов тоже никто не истреблял.
Мы про текст говорим. А по тексту там фараон в Египте может приказать, что угодно, а народ слова не имеет.

С уважением,
Антрекот

Потому что Могултай так сказал? Я верю, что могла и произошла.

потому что
а) в истории Египта никогда не было никаких аналогов тому. Даже не приказу такому, нет, мало ли какой фараон на чем спятил - см. Эхнатона - а повиновению такому приказу.
б) оно идет категорически поперек местных религиозных установок. Напрочь. И установки эти не Могултай придумал.
Так что если бы оно имело место - как эхнатоновский эксперимент - так оно и шло бы так же - с жутким скрипом, сопротивлением на местах, немедленным отыгрышем обратно при первой возможности - и вычеркиванием этого отовсюду как страшного сна.

Понимаете, Вы можете верить в то, что Сталин публично ел детей на завтрак в буквальном смысле слова. (А почему нет? Иди Амин же ел?) Но человек, мало-мальски знающий историю СССР, скажет - нет. Публично? Не было и быть не могло. Гладстон с сигарой.

С уважением,
Антрекот

Все когда-то случилось в первый раз. Что-то случалось в первый и в последний. Не исключено, что повторение инцидента не имело место быть именно из-за навалившихся впоследствии на Египет бедствий - подумал народ и решил, что ну его на фиг впредь так решать демографический вопрос.

А что касается Гладстона с сигарой - не так давно историки утверждали, что и фараона этого не было, евреи в Египте не жили, и городов не строили из кирпича на соломе...

_историки_ утверждать не могли. (Это я не к тому, что кто-то этого _не_ утверждал, это я к тому, что для такого однозначного отрицания не было материалов.)
***Не исключено, что повторение инцидента не имело место быть именно из-за навалившихся впоследствии на Египет бедствий - подумал народ и решил, что ну его на фиг впредь так решать демографический вопрос.***
Ну да - а у нас проволоки нет, значит использовали беспроволочный.
Столетиями не было, потом столетиями не было ничего даже отдаленно похожего, а посреди, значит, было. Ну это же не Калигула с его статУями. Под это ж административный ресурс нужен, готовый такие приказы исполнять... (Да, и Калигулу ведь посылали подальше, в том числе и прямо, и письменно. Вот тут, кстати, реальная ситуация - закатил император идиотскую и мерзкую штуку и расклад получился типичный - кто радостно бросился исполнять, кто с перепугу тоже бросился, кто тихо саботировал, кто просто не исполнил, а кто встал и сказал - эту пакость? не там, где стою я.)

С уважением,
Антрекот

Бывает и такое...

А если бы их напрягло - то что?

Re: А если бы их напрягло - то что?

Да нет, Вы не поняли

Немного?

Это у Вас путаница

Почему не могла?

Да нет,

Первое - вообще не основание

Что евреи в Египте _не_ жили