Бывает и такое...
http://www.livejournal.com/community/komu_za_29/6692.html?view=55332#t55332
Полностью солидарна в Вайссом:
"А, это влюбленность. Это пройдет и станет мучительно и гадко за свой поступок. И из-за за мужа, с которым в свое время все было так же, как с новым. И новый так же не станет отцом для сына, и проблемы, которые сейчас прячутся и кажутся невесомыми, выйдут на передний план. И он тоже припрется домой в полтретьего пьяным и в чужих духах. И останется она одна, да с ребенком, да с воспоминаниями.
Которые захочется забыть навсегда. Вырвать из сердца.
Господи, почему люди такие глупые?
Почему они потом так тяжко за это расплачиваются?"
ЗЫ: наконец-то сообразила, почему меня так плющит от этой леди. Потому что она предлагает свой путь не как что-нибудь, а как РЕЦЕПТ СЧАСТЬЯ.
Переступи через человека. Солги. Предай. И будет счастия вагон.
Полностью солидарна в Вайссом:
"А, это влюбленность. Это пройдет и станет мучительно и гадко за свой поступок. И из-за за мужа, с которым в свое время все было так же, как с новым. И новый так же не станет отцом для сына, и проблемы, которые сейчас прячутся и кажутся невесомыми, выйдут на передний план. И он тоже припрется домой в полтретьего пьяным и в чужих духах. И останется она одна, да с ребенком, да с воспоминаниями.
Которые захочется забыть навсегда. Вырвать из сердца.
Господи, почему люди такие глупые?
Почему они потом так тяжко за это расплачиваются?"
ЗЫ: наконец-то сообразила, почему меня так плющит от этой леди. Потому что она предлагает свой путь не как что-нибудь, а как РЕЦЕПТ СЧАСТЬЯ.
Переступи через человека. Солги. Предай. И будет счастия вагон.

no subject
Логически это, может быть, и не совсем корректно. Просто попробуйте прочесть этот текст глазами мужа. Представить себя на его месте. Я об этом писала выше. Вы считаете, что он не почувствует осуждения со стороны всех людей, рукоплещущих его жене?
И потом, так или иначе, в этой ситуации каждый встает либо на ту сторону, либо на эту. Почему считается, что те, кто встал на сторону мужа - нехорошие осуждатели, а те, кто на сторону жены - всепонимающие мудрые сочувствователи? Двойными стандартами попахивает.
Про "светский брак" - согласна в целом. Да, требования к себе у всех разные, с точки зрения не-христиан, тут вообще все в норме. Казалось бы, действительно, при чем тут заповеди? Может, они вовсе и не клялись их выполнять.
Но мне это все равно не нравится, и вот почему. Здесь есть еще и третья сторона - ребенок. То, что это "не биологический" отец - ерунда. Меня, например, вырастил тоже "не биологический", но я его всегда считала папой. К отчимам (не только на своем примере) относятся все равно как к отцам. Так что меня удивляет такое собственническое отношение женщины к сыну. Так вот, дети - это жуткие консерваторы. Жуткие. И ЛЮБОЙ развод, любое разрушение семьи по ним бьет. Не бывает "хороших ситуаций" после развода. Либо отец будет исключен из жизни ребенка, либо будет нервное, редкое общение с множеством проблем и неловкостей. Либо настраивание ребенка против отца, либо неловкое молчание о нем. В этом случае, видимо, просто "смена отца", как будто можно папу взять так и поменять, как варежки... бр-р.. я своего тоже знала с 4х лет, однако если бы лет в 8 мне предложили так запросто поменять его на другого, было бы жутко.
Вот хотя бы из этих соображений я считаю такие поступки аморальными.