morreth: (Default)
morreth ([personal profile] morreth) wrote2009-06-04 09:49 am

Пепел Цхинвали стучит в жопу

http://tsn.ua/ru/ukrayina/za-dvoinoe-grazhdanstvo-ukraintsev-budut-sazhat-na-5-let.html

Разделяю. Очень не хочется, чтобы из Крыма, Донецка или Харькова забацали нам тут Южную Осетию.

[identity profile] morreth.livejournal.com 2009-06-04 09:20 am (UTC)(link)
Да. Согласна. Нужно было с 1997 года четко поставить вопрос перед каждым, кто получает паспорт Украины, отказывется ли он от любого другого гражданства и принимает ли на себя ответственность за дачу ложного свидетельства о наличии других гражданств.

***Кстати, о приостановке гражданств - это как, интересно, будет выглядеть? Кем будет считаться такой гражданин в период приостановки - россиянином? Ну так я лично не против - будет у нас своя "пятая колонна" на вашей территории***

Да, россиянином.
А насвет пятой колонны - в исходнике этого выражжения речь шла о саботажниках и шпионах.
Вас надо понимать так, что вы погорячились? Или ьбуквално - что россияне, проживающие на территории УКраины, для вас в первую очередь - потенциальные саботажники и шпионы?

***А если как лишение - то тогда в будущем претензии по поводу низкого уровня демократии в России с украинской стороны не принимаются - у нас гражданин лишается гражданства лишь по своему желанию***

У нас в принципе тоже - человек ведь по своему желанию идет принимать гражданство России. И предполагается, что он знаком с конституцией своей страны и знает, что тем самым отказывается от украинского гражданства.

А что народ наш нихуа не хочет знать законов и думает, что одной жопой на двух стульях можно сидеть вечно - так этому народу никто, кроме него, не доктор...
bisey: (Default)

[personal profile] bisey 2009-06-04 09:50 am (UTC)(link)
1. О "пятой колонне".
Моё извращённое чувство юмора Вы знаете - однако юмор тут грусноватый. В августе прошлого года после войны "888" мы с другом спьяну болтали о политике. Тогда много раз в СМИ, будь они неладны, озвучивалась версия о том, что на грузинской стороне воевали украинские расчёты ПРО, и потому война с Украиной чем-то немыслимым не казалась. Я тогда, помню, высказался в духе: мол, российско-украинский конфликт - это самое поганое что можно придумать, взорвутся обе страны, потому что слишком тесно связаны - весь юг Воронежской области заселён этническими украинцами, а на украинском северо-востоке преобладают русские; мол, такая война очень быстро станет гражданской. На что мне был дан примерно такой ответ: "Зато если что - то на Украину в первую очередь пойдём мы, белгородчане. У нас на Харьковщине куча родственников, в нас стрелять не будут"...
Так что смотрите сами, как воспринимать мои слова. От своего тогдашнего мнения я не отказываюсь, да и слишком много у вас в стране живёт людей, которым я желаю лишь всяческих благ... Ё-моё, да у меня пол-френдленты - украинцы!
Но если всё-таки возникнет конфликт - то да, россияне на Украине для меня в первую очередь будут агентами российского влияния.

2. Да нет, тут Вы не совсем правы. Принятие чужого гражданства и отказ от своего - это две несколько разных вещи с точки зрения международного права. Я специально не занимался этим вопросом, но когда-то на лекциях нам говорили, что во всём мире, если нет двустороннего договора о признании чужого гражданства, бипатрид рассматривается исключительно как гражданин той из двух стран, в которой он проживает, и ссылаться на второе гражданство он не имеет права. Лишение одного гражданства в связи с принятием другого - это скорее исключение, чем правило.

3. А какого чёрта, кстати, народ не устраивает одно гражданство? Почему украинцы принимают гражданство России - в то время как гражданин России deivan мирно живёт и работает в Киеве, женат на украинке lith_oops, растит дочку, и принимать украинское гражданство пока что не собирается? И он, кстати, далеко не один такой. Я не слышал, чтобы россияне массово кидались за украинскими паспортами - в то время как обратная ситуация сплошь и рядом?

[identity profile] audiart.livejournal.com 2009-06-04 10:43 am (UTC)(link)
По пункту 1 - это вы оптимистично, однако.
У Максима Горецкого есть хороший рассказ на эту тему, уж не знаю, переводился ли он на русский.

[identity profile] morreth.livejournal.com 2009-06-04 10:57 am (UTC)(link)
1. "У нас на Харьковщине куча родственников, в нас стрелять не будут"

Фиксируем: истории Гражданской войны 1918-1920 мужик не знает нихуа.

"Но если всё-таки возникнет конфликт - то да, россияне на Украине для меня в первую очередь будут агентами российского влияния".

Разница менталитетов. Я никогда не смогу рассмтривать этнических украинцев Кубани, Ставрополья и Воронежской области как пушечное мясо (это то, во что превращается "агент влияния" в условиях актуального конфликта). Мне и в голову не пришло бы, что провоцировть их стрелять в этнических россиян или там как-то агитировать - хорошая мысль.

2. Где как. Есть страны, второго гражданства не признающие, и в контексте событий 2008 года я нахожу, что это правильная линия для Украины.
По крайней мере, мы будем точно знать, сколько российских граждан проживает на нашей территории.

3. Ну, например, когда я что-то издаю в Москве или хотя бы в журнале печатаю статью - они за меня должны платить специальный налог, ка за привлечение иностранной рабочей силы.
Если бы у меня было российское гражданство - это сильно бы облегчило им жисть.
Поэтому людям, которые работают в России (а тких, по самым грубым подсчетам, от одного до четырех миллионов) это существенно облегчает жизнь.
А у нас этого спецналога нет. Поэтому нет смысла охотиться за украинским гражданством.
bisey: (Default)

[personal profile] bisey 2009-06-04 11:57 am (UTC)(link)
1. У человека вообще большие проблемы со знанием истории :) Я же говорю - там не было третьего члена нашего "трио" - внучки бойца МГБ, воевавшего с ОУН.

Насчёт же "пушечного мяса" - а как иначе? Так было всегда. Вспомните хотя бы историю с американскими японцами времён Второй мировой.

2. Если человек имеет гражданство Украины и сам от него не отказался - то он именно гражданин Украины. В случае чего его нужно рассматривать именно в этом качестве.

3. Прошу прощения, но Ваш пример немного не в тему. Вы не являетесь иностранным работником - у Вас с издательством конкретный разовый гражданско-правовой договор. А по российскому законодательству Вашим личным законом является закон Украины, по которому и надо разбираться. Вот если бы Вы числились в штате российского издательства, получали там регулярно зарплату - то да, тут могли бы быть проблемы.
Впрочем, сама по себе причина названа верно - гражданство требуется в первую очередь тем, кто работает в России. Но таких людей уже, получается, нужно рассматривать как россиян.
Другой вариант - гражданство "про запас", когда человек получает его на всякий случай, чтобы, если что, без проблем устроиться в России. Тогда возникает вопрос - а что, собственно, его толкает на получение такого гражданства? Почему он рассматривает вопрос об эмиграции?

[identity profile] estellgreydaw.livejournal.com 2009-06-04 06:51 pm (UTC)(link)
знаю немало народу, который желал бы заиметь украинское гражданство "про запас", если бы наши законы это позволяли