![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Пепел Цхинвали стучит в жопу
http://tsn.ua/ru/ukrayina/za-dvoinoe-grazhdanstvo-ukraintsev-budut-sazhat-na-5-let.html
Разделяю. Очень не хочется, чтобы из Крыма, Донецка или Харькова забацали нам тут Южную Осетию.
Разделяю. Очень не хочется, чтобы из Крыма, Донецка или Харькова забацали нам тут Южную Осетию.
no subject
Фиксируем: истории Гражданской войны 1918-1920 мужик не знает нихуа.
"Но если всё-таки возникнет конфликт - то да, россияне на Украине для меня в первую очередь будут агентами российского влияния".
Разница менталитетов. Я никогда не смогу рассмтривать этнических украинцев Кубани, Ставрополья и Воронежской области как пушечное мясо (это то, во что превращается "агент влияния" в условиях актуального конфликта). Мне и в голову не пришло бы, что провоцировть их стрелять в этнических россиян или там как-то агитировать - хорошая мысль.
2. Где как. Есть страны, второго гражданства не признающие, и в контексте событий 2008 года я нахожу, что это правильная линия для Украины.
По крайней мере, мы будем точно знать, сколько российских граждан проживает на нашей территории.
3. Ну, например, когда я что-то издаю в Москве или хотя бы в журнале печатаю статью - они за меня должны платить специальный налог, ка за привлечение иностранной рабочей силы.
Если бы у меня было российское гражданство - это сильно бы облегчило им жисть.
Поэтому людям, которые работают в России (а тких, по самым грубым подсчетам, от одного до четырех миллионов) это существенно облегчает жизнь.
А у нас этого спецналога нет. Поэтому нет смысла охотиться за украинским гражданством.
no subject
Насчёт же "пушечного мяса" - а как иначе? Так было всегда. Вспомните хотя бы историю с американскими японцами времён Второй мировой.
2. Если человек имеет гражданство Украины и сам от него не отказался - то он именно гражданин Украины. В случае чего его нужно рассматривать именно в этом качестве.
3. Прошу прощения, но Ваш пример немного не в тему. Вы не являетесь иностранным работником - у Вас с издательством конкретный разовый гражданско-правовой договор. А по российскому законодательству Вашим личным законом является закон Украины, по которому и надо разбираться. Вот если бы Вы числились в штате российского издательства, получали там регулярно зарплату - то да, тут могли бы быть проблемы.
Впрочем, сама по себе причина названа верно - гражданство требуется в первую очередь тем, кто работает в России. Но таких людей уже, получается, нужно рассматривать как россиян.
Другой вариант - гражданство "про запас", когда человек получает его на всякий случай, чтобы, если что, без проблем устроиться в России. Тогда возникает вопрос - а что, собственно, его толкает на получение такого гражданства? Почему он рассматривает вопрос об эмиграции?
no subject