Чем меня прикалывает неокатарьё -

[morreth]

так это незамутненностью

Я не считаю, что мой грех является результатом моего произволения. Я его не выбирала, не расчитывала и не планировала.

Ага.  Не приходя в сознание. "Я машинально!" (с) Шура Балаганов.

Эррор, вы понимаете, что таким людям нельзя было доверить нравственное здоровье французской нации? :)

А вот ужебез иронии: "Я не думаю, что человек является свободным со-творцом этого мира. Это механизм. Человек, как правило, является жертвой - мира, своей душевной структуры, а не их произвольным творцом".

Это рабство, ребята. Во всей его красе.

Comments

[lubelia.livejournal.com]

А вот щас ты не притворяешься, но сознательно провоцируешь:РРРРР
Наехали на Креденс, а ты пытаешься перевести стрелки на себя, особенно если учесть, что ты себя ни к "катарам", ни к "неокатарам" не относишь, и извод гностицизма у тебя какой-то сугубо индивидуальный.
Что касается притворятся - так всех учит жизнь. Но не у всех прям в рамках религиозной доктрины даются подробные инструкции как это делать. У некоторых прям таки в рамках доктрины же ложь и лукавство объявляются грехом. "Все лгут", но не все оправдывают это дело:)
Впрочем, это как раз в адрес катар исторических, потому что про идеи катар современных я мало знаю. "Герменевтический подход" это все-таки какое-то не очень осознанное лукавство, а в другом они, кажется, не замечены.

[http://users.livejournal.com/vasilisk_/]

""Все лгут", но не все оправдывают это дело:)"

...а по результату получается то же самое, только под другим соусом. Может, гностики таки правы и это в консерватории что-то не то, а? ;)

"а в другом они, кажется, не замечены"

и однако их именно в лукавстве и обвиняют.

Я не провоцирую, кстати, а заступаюсь. Ну вот обвинили человека на ровном месте черт-те в чем. В этом самом черт-те-чем я виновен куда больше, по моим собственным представлениям. Так почему вы меня-то не обвиняете, господа хорошие? Потому что я вам симпатичен, а кредентс нет? Ну и кто тут получается лицемер?

Ответьте за свои слова, товарищи обвинители. Вот он я, перед вами. Гностик, причем явный. Вроде бы всякие пакости от гностицизма идут? Может и так. А теперь докажите Ваше утверждение на живом примере. Иначе цена вашим словам про гностицизм, катаризм и прочие высокие материи... ну, сами понимаете, какая.

(Хихикая и хрустя попкорном)

[lubelia.livejournal.com]

Потому что ты не полез к Худиеву спорить за грехи, и вообще редко публично заявляешь, что ты в собственных грехах не виноват:))) Даже вот парой сообщений выше - обвинял себя, а никак не оправдывал. Чо делать с человеком, который сам себя во лжи обвиняет? простить и пожалеть:))

Зафлудить нафиг чужой тред - это грех или не грех? Думаю, хватит уже.