Это ведь все касается только литературы одновременно коммерческой и массовой. Джойсу и Кафке было плевать на роялти, безымянным авторам "обобщенного башорга" тоже. Впрочем, и коммерческая массовая литература, скорее всего, выживет - права на экранизации, мерчендайз, продакт-плейсмент и все такое. Вообще-то, я мечтаю иногда о гибели масскульта - очень уж интересно, какой фольклор занял бы опустевшую нишу.
Да, понятно что останутся те кто будет писать книги не за деньги. Тут вопрос про профессиональных писателях, которые живут своим ремеслом. Продакт-плейсмент это интересно. Пожалуй действительно увеличится количество "заказных" книг, в том числе и политических агиток. То есть по сути профессиональным писателям чтобы прилично зарабатывать придется превращаться в рекламщиков/пиарщиков.
Я не в курсе кто именно платил Данте за его литературные труды, но в допечатное время проблема копирайта не стояла по техническим причинам, а именно большими затратами на копирования. Печатный станок их снизил на пару порядков, а электронные носители и интернет практически до нуля. И копирайт как раз и был призван скомпенсировать эту легкость копирования. Так что думаю средневековый опыт тут не поможет.
Может и помочь - поиск общего у постиндуиндастриала и средневековья одно время был общим местом. Вряд ли, конечно, литераторы будущего будут жить на княжьи пожалования (а вот, например, гранты вполне возможны), но литература невообразимо долго существовала без индустрии книгопечатания и, уверен, сможет обойтись без нее и в будущем.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject