morreth: (Default)
morreth ([personal profile] morreth) wrote2009-03-09 02:38 pm

+ еще одно соображение сверху

Антрекот. ты очень любишьт поговорку "живущему в стеклянном доме не следует кидаться камнями".

Человеку, который обожает ввывешивать гряхные трусы Ахматовой, Катаевой, Пастернака, Блока и др., не стоит думать, что его белье будет деликатно обойдено вниманием. 

[identity profile] katherine-kinn.livejournal.com 2009-03-03 08:28 pm (UTC)(link)
Меня тошнило еще когда с личными отношениями у нас все было медово.
Идеологический конфликт у меня, например, с Антрекотом - но ведь не тошнит...

[identity profile] lynx9.livejournal.com 2009-03-03 08:40 pm (UTC)(link)
А это, по-моему, из той же оперы, что и приписывание этической эталонности, несмотря на то, что объект многажды разъяснял, что это ошибка. Антрекоту же вы ее не приписываете. Какая-то несовместимость, помноженная на идеологические и личные расхождения. Стихи у него вообще такие, что не каждому придутся по шерсти. Но это нормально.

[identity profile] morreth.livejournal.com 2009-03-03 08:55 pm (UTC)(link)
***Антрекоту же вы ее не приписываете.***

У Антрекота пресуппозиции другие. Загляни в Жж Могултая - каждый второй постпнг с позиции "ну-ка, где мой пьедестал?"

Ошибка в каком смысле? Могултай не позволяет себе верьбализовать эту позицию и искренне думает, что он считает себя всего лишь одним из многих, средним человеком со своими слабостями и пороками? Он как-то мне, да ты при том присуьстсовала, пафосно ответил, что не доверяет моим интромпекциям; что ж, взаимно - я не доверяю его. Я сужу не по тому, что он говорит сам о себе - а по тому, что он говорит о других:

http://wyradhe.livejournal.com/29354.html
Edited 2009-03-03 22:15 (UTC)

[identity profile] katherine-kinn.livejournal.com 2009-03-03 08:58 pm (UTC)(link)
Почему приписывание? Человек. который в большей части своих статей занят разъяснением вопросов этики и объяснением, почему такие-то и такие-то поступки разных людей неэтичны, стоит в позиции морального эталона. Он же регулярно с собой сравнивает, и одним выказывает уважение (ну вот как Ахматовой), а другим суровое порицание (как Льюису). .

Объект также многажды объяснял, что я то-то и вот это-то. Несмотря на то, что и близко не лежало.

А Антрекот в позе Могултая не стоит.

[identity profile] el-d.livejournal.com 2009-03-04 01:40 am (UTC)(link)
***Он же регулярно с собой сравнивает,
Клиника. Извините.

Тут разговор невозможен.

С уважением,
Антрекот

[identity profile] lynx9.livejournal.com 2009-03-04 04:53 am (UTC)(link)
Разве он сравнивает с собой? Он оценивает с точки зрения системы ценностей, которую и сам разделяет. Это все делают, и моральным эталоном оттого не становятся.

[identity profile] lynx9.livejournal.com 2009-03-04 05:18 am (UTC)(link)
(*) стандартный дисклеймер:
защита Могултая ведется вопреки абсурдным нападкам его на меня. Он, правда, с месяц назад хотел вроде как взять часть нападок назад, но до сих пор я не знаю, какую часть он берет, зато точно знаю, какую не взял. :)


[identity profile] katherine-kinn.livejournal.com 2009-03-04 05:40 am (UTC)(link)
А чем становятся? Он вроде как лучше различает добро и зло, чме его объекты осжудения. Он пишет, что такому-то бы руку не подал, такой-то - в его личном бестиарии, такой-то вообще по его счету на одной полке с Геббельсом. Он их постоянно с собой сравнивает, со своей этикой.

[identity profile] lynx9.livejournal.com 2009-03-04 05:59 am (UTC)(link)
А когда вы у себя заводите галерею дураков - это вы себя считаете светочем ума и гением? Или, может, вы просто думаете, что это вот дураки (вернее, авторы дурацких суждений) с точки зрения неких общих принципов логики и знания фактической стороны дела, которые вы разделяете?

[identity profile] katherine-kinn.livejournal.com 2009-03-04 06:09 am (UTC)(link)
Вы мое определнеи дурака помните? Так вот, я, в отличие от этих дураков, лучше использую свои интеллектуальные способности. По назначению.