Мне дали покурить эту траву

[morreth]

И она мне понравилась.

Но что я хочу сказать за сахалин, ребята... В области детской анимации и кинематографии СССР был тем же, чем и в области балета: изготовилетем штучного продукта, который невозможно поставить на поток.  Арсенов снимал "Гостью из будущего" почти ТРИ ГОДА. Там даже полный метр так долго не делают. Да, вышло очень славное кино. Но за то же время чехи (я уж молчу про Голывуд) забацали сериал на 13 серий - "Приключения в каникулы" (SPADLA Z OBLAKOV). Понимаете, да? 5 серий и 13. Дети любят  подлиннее - это я вам как мать и как женщина говорю. Им жаль расставаться с героями.
И были ведь другие очаровательные мини-сериалы. Как сейчас помню - про детей австралийских прееселенцев был чудный сериальчик. Французский, про цирковых детишек... Их е так много к нам попадало, но чувствовалось. что это дело там поставлено на поток. Сравните - один хороший мини-сериал в 2.5 года и 10 в год.

Comments

[morreth.livejournal.com]

А где взять толстый кошелек, который будет оплачивать штучные работы из любви к искусству?

И потом - кто сказал, что штучная работа не годится для зарабатывания денег? У Миядзаки получается.

[maria-beata.livejournal.com]

Миядзаки, Олюшка, - такое же исключение из потока, как и советское штучное производство.
А про кошелёк - а когда он был? Если по-серьёзному???
Кажись, всё настоящее искусство - это штучные вещи, и не по денежной мере созданные...

По памяти процитирую, извини: "Он всё кричит, что если бы ему платили, как Алексею, он писал бы, как Лев... но это всё ерунда, плати ему хоть двадцать, хоть сотню за лист, а он всё так же будет нудить: хорошо учиться, дети, - это хорошо, а плохо учиться, бяки, - никуда не годится..."

[katherine-kinn.livejournal.com]

Миядзаки - не исключение. Потому что есть еще покойный Тэдзука и его до сих работающая "Тэдзука продакшн", есть Такахата - да, тоже "Джибли" и верный соратник, но абсолютно самостоятельный в работе. Еще есть Сатоси Кон, Кавадзири Ёсиаки, Осия Мамору - и все они снимали не только полнометражки, но и сериалы.
Есть Мацумото Лэйдзи, есть Ватанабэ Синъитиро - и это далеко не полный список выдающихся режиссеров, которые снимают с конца 50-х и фактичесик сделали аниме тем, что оно есть.

[silhiriel.livejournal.com]

Ты знаешь, не совсем соглашусь. Да, они велики -- черт возьми, при одном упоминании их имен хочется пересмотреть их фильмы, -- но сколько людей за пределами Японии их знают? Американские компании, которые издают аниме для англоговорящего мира, еле сподобились издать хотя бы Галактический Экспресс -- и то; ну и Миядзаки они жалуют -- а так это тиражирование всякого ширпотреба.

И заметь, никто из описанных не делал особо сериалы. Даже Мацумото -- из его вроде-бы-по-одному-миру фильмов составить единый сторилайн -- это голову свернуть напрочь.

[katherine-kinn.livejournal.com]

А речь не об известности. Речь о том, что в японской анимации Миядзаки не единственный воин в голом поле, что там есть мощный слой гумуса, на котомро произрастают крепкие средние работы, и целая плеяда анмиаторов самого всокого уровня.

Кстати, Мацумото никогда и не ставил такой заадчи - сделать единый сторилайн.
А сериалы делали все - см. ANN, даже у Сатоси Кона имеем Paranoia Agent.

[silhiriel.livejournal.com]

Так многие говорят, что мол, сколько из хорошего у нас никто не знает -- так Мацумото и Миядзаки, и им подобные как раз аргумент в пользу того, что лучшее всегда штучно, редко серийно и не обязательно пользуется повальной популярностью, которая часто -- удел поделок.

[katherine-kinn.livejournal.com]

Ничгео себе штучно! Ты вообще с начлаа читала? В рсосии, для сранвения, десятка два полномтеражных мультиков за 15 лет (50-н - начало 60-х), потом стоп и никаокго развития. В ЯПонии именно с этого места начинается аниме вообще. Два десятка полнометражек - это один Миядзаки,а он не единственный. И только ХОРОШИХ полнометражек выходит по пять-шесть в год, а о сериалах вообще речи нет, там завал.
На фоне аниме рсосийская анимация - это пустыня, утоптанная административными методами.

сэкономили на кадрах

[alek-morse.livejournal.com]

Миядзаки, конечно, хорош. Но даже, когда я смотрю "Унесенные призраками" или "Шагающий замок", меня не покидает ощущение, что ради того, чтобы растянуть сюжет на полный метр, как кожу на барабан, сэкономили на кадрах... всё такое прерывисто-сериальное. Понимаю, художественно-производственная условность. Но, когда попадаю на какой-нибудь японо-мульт-сериал, вижу откуда эти "пустоты" растут: ощущение как от неторопливого пролистования комикса.

[katherine-kinn.livejournal.com]

Насчет штучных вещей...
У нас просто миядзаковсике полнометражки известны. а вот сериалы... "Надия, или тайна синей воды", "Конан, мальчик из будущего", "Шерлок-ищейка", "Приключения Кота в сапогах", "Остров сокровищ" - и это только те, где он режиссер, сценарист или главный аниматор.

[silhiriel.livejournal.com]

Но ведь в них не пять сезонов в каждом, нет?

[katherine-kinn.livejournal.com]

А сколько ты знаешь сериалов на пять сезонов, то есть больше 200 серий?
Кроме "Сэйлормун"?

[silhiriel.livejournal.com]

"Кэнсин", по-моему, не сильно меньше, в ЛоГГе больше ста -- и это я про хорошие только, покемонов я не гляжу и не знаю.

[katherine-kinn.livejournal.com]

В "КЭнсине" 195, в ЛОГГ - 110, и это не ТВ-сериал.
Пятисезонных сериалов вообще меньше двух десятков. и все они тупы, как полено.