morreth: (Default)
morreth ([personal profile] morreth) wrote2009-02-17 10:15 am

Прочитала также В. Н. Усова, "Жены и наложницы Поднебесной"

Недовольна.

Научпоп есть научпоп, но грань между "науч" и "поп" сильно смещена в сторону "поп" - сиречь, в книге много попсы, и при этм она бессистемна. Факты навалены кучей, тематика кажется подобранной совершенно от балды - если не знать, что Усов серьезный человек, можно принять книгу за какой-то левандос типа "100 великих мастурбаторов". Плюс - книгу очень компрометирует обложка с . Как аффтар, неодновркто пострадавший отрук верстальщиков, признаю, что вины Усова в том нет - но книгу с такой обложкой незнакомого автора я бы не купила.

Обескураживает список литературы: даже китайские источники даны в русском переводе, ни одной ссылки на китайскую или англоязычную книгу, которая на русский не переведена. А нет, вру - Ши Чэнли, "Культкрва секса в дунхуане", Цзя Ихуа, "тайны евнухов последней династии", Дянь Дэнго, "Второй пол в обществе Китая", "Е. Дэхуй, "Собрание книг под сенью двух слив" - четыре наименования из 142!

Сплошное разочарование. 

можно вопрос...

[identity profile] thaere.livejournal.com 2009-02-18 04:12 pm (UTC)(link)
...про научпоп один востоковедческий?

"Религия в истории Японии" у меня лежит некоего Дж.М.Китагавы, американского этнического японца.
80 страниц библиографии...
Или это вообще не "поп"?

Re: можно вопрос...

[identity profile] morreth.livejournal.com 2009-02-18 05:03 pm (UTC)(link)
Не знаю, не читала.