***Решающая. Хочет Шекспир и делает из средневекового принца Гамлета рефлексирующего интеллигента. Имеет право:) А уж какой Дюма брехун!***

От Ниэнны их отличает то, что они не заявляли себя визионерамиПонимаете, если бы Ниэнна сделала сразу дисклэймер, как я или как Еськов - что это просто фантазия и ни на что более не претендует - то и уровень претензий к ней был бы пониже.

***Так что ж Вы так много врали в ПТСР?***

Где именно? У меня нет ни одного сюжетного хода, не замотивированного одной из четырех профессорских версий легенды.

***Всю фактологию о её песне перед Мелькором и эффекте этой песни начисто сыгнорировали***

Как это? Весь аст-Ахэ уснул. Черным по белому написано.

***Как она с одной собакой освободила Берена и изгнала Саурона с его базы - тоже!***

А что, в моем тексте две собаки?

***В художественной форме - сколько угодно***

Да, если ты не претендуешь более чем на художественный текст. И нет, никак, если ты начинаешь говорить, что это прочитанная между строк настоящая правда. Тогда извини-подвинься, тогда тебя будут крыть за извращение фактологии.