Ах, как я все-таки иногда люблю народ!
http://sapojnik.livejournal.com/659320.html
Мне кажеттся иногда, что я понимаю, что именно чувствоал Христос, когда над Ним всячеески измывались.
Жалость. Бесконечную жалость к людям, которые до такого вот состояния себя довели, что сами жалости не имеют.
Иногда приходит такое особенное состояние, в котором я понимаю, что как бы ни пришлось пострадать несчастной Кунгаевой, а Буданову и его сторонникам хуже, и будет еще хуже. Если приходишь к этому путем логических рассуждений - это выглядит очень жестоким и холодным выводом, я знаю. Но когда вдруг пелена спадает, и ты видишь эти несчастные пустые души нагими - а они еще и показывают себя и хвалятся друг перед другом своими язвами... даже если Бога нет и рая и ада нет, даже тогда им хуже, чем бедной Кунгаевой - для нее все закончилось, а у них все впереди, им еще гнить и гнить, пока и над ними не опустится занавес. Когда это видишь, когда это ощущаешь - ничего, кроме жалости, испытывать невозможно.
Апдейт: сколько народу разом захотело, чтобы я их пожалела... уму непостижимо.
Мне кажеттся иногда, что я понимаю, что именно чувствоал Христос, когда над Ним всячеески измывались.
Жалость. Бесконечную жалость к людям, которые до такого вот состояния себя довели, что сами жалости не имеют.
Иногда приходит такое особенное состояние, в котором я понимаю, что как бы ни пришлось пострадать несчастной Кунгаевой, а Буданову и его сторонникам хуже, и будет еще хуже. Если приходишь к этому путем логических рассуждений - это выглядит очень жестоким и холодным выводом, я знаю. Но когда вдруг пелена спадает, и ты видишь эти несчастные пустые души нагими - а они еще и показывают себя и хвалятся друг перед другом своими язвами... даже если Бога нет и рая и ада нет, даже тогда им хуже, чем бедной Кунгаевой - для нее все закончилось, а у них все впереди, им еще гнить и гнить, пока и над ними не опустится занавес. Когда это видишь, когда это ощущаешь - ничего, кроме жалости, испытывать невозможно.
Апдейт: сколько народу разом захотело, чтобы я их пожалела... уму непостижимо.
no subject
Не оставляющие следов, заметных нам с вами - так звучит куда реалистичнее. Блин, откуда вся наша информация? Из СМИ, да агенства ОБС.
Вот вы в самой Чечне были? Я - нет. Но был знаком с женой главы администрации Грозного и его детьми (блин, может не совсем точно назвал должность). И слышал от них, что в Чечне десятки банд, что большая часть из них не контролируется никем, кроме непосредственного главаря. Выводы ясны - достовекрной информацией о том. кто из чеченцев чего делал или не делал обладать невозможно в принципе.
Ну, зачем для ЧП длинная цепочка, а? Это просто лишнее. Цинично говоря одного дома хватило бы. Ну, двух! (на фоне войны, не забудем) Больше-то зачем?! Из чяистой кровожадности?
Трамплин - это снова равнение, за которым я ничего реального не вижу. Легитимности в глазах _общества_ у Семьи и так не было. А Отечество, кстати, было только на третьем месте.
2. Другая, но не думаю, что сильно хуже. Не хватает традиции в первую очередь, но это дело только времени.
no subject
Десятки банд и отрядов - да. Но оно всё существует не в вакууме и не как десятки вещей в себе. У них есть какие-то цели, типовые, зачем люди в вооруженную группу сбиваются. Типовые же, в основном, способы действий. Среди этих десятков совсем немного тех, от кого имеет смысл ожидать в принципе чего-то интересного. Системный анализ, короче, с опорой на источники, вызывающие _личное_ доверие. Последнее суть фактор риска - мало ли к кому у меня личное доверие - но это фактор неизбежный, обладать всей полнотой информации о такой системе действительно нельзя, ни у каких спецслужб ее никогда не будет.
***Больше-то зачем?! Из чяистой кровожадности?***
Реакцию помониторить на первые два. У них с решительностью вообще не очень хорошо. ЧП это важное решение, смертельное. А, скажите, дома лопошить - не важное? Не очень. Не настолько как ЧП.
***Трамплин - это снова равнение, за которым я ничего реального не вижу. Легитимности в глазах _общества_ у Семьи и так не было. А Отечество, кстати, было только на третьем месте.***
Партия Семьи - "Единство". Оно выиграло думские выборы, и поэтому с легитимностью в глазах общества будущей власти Путина, прзванной охранить Семью, стало всё нормально. А если бы выиграли Отечество и КПРФ, то всё опаньки.
no subject
Опять же, при всём моём к вам уважении (серьёзно) всё же ваше _личное_ доверие, штука, сами понимаете, малоубедительная для любого другого постороннего человека.
Слушайте. ну что её мониторить? И так что ли неясно, какая она будет? И, опять таки - да, скажу то, что вы предвосхитили. ЧМ - это, конечно, круто. Но взрывы домов с сотнями жертв - НАМНОГО круче. ельцину, который по Парламенту из пушек палил, ЧМ ввести было по моему глубочайшему имху - что два пальца обмочить. Тем более. что его Запад любил и всяческие международные трибуналы ему не грозили.
Далее. Вы пишите:
"Партия Семьи - "Единство". Оно выиграло думские выборы, и поэтому с легитимностью в глазах общества будущей власти Путина, прзванной охранить Семью, стало всё нормально. А если бы выиграли Отечество и КПРФ, то всё опаньки."
По спискам результаты такие (указываю число депутатов):
КПРФ - 67
Единство - 64
ОВР - 37
По одномандатникам:
КПРФ - 46
ОВР - 29
Единство - 9
Источник: http://www.politika.su/fs/gd3rezv.html
Получается, что победила-то КПРФ. А уж в сумме с ОВР - вы же не зря написали "Отечество и КПРФ" онги "Единство" очень далеко позади оставили.
no subject
А, так я ни в коем случае не пытаюсь Вас убедить в чем-то на основании моего личного доверия (было бы странно). Публично оглашавшиеся материалы по теме - я там специально ссылку давал. Как грится - что есть (такого, что может быть принято к общественному рассмотрению, уж с большей или меньшей степенью убедительности). Сам я это не читал просто.
Про Третью Думу - замечательные цифры, спасибо, всё из головы вон. Насколько я вспоминаю, Единство тогда подмяло думу за счет предательства части КПРФников и, понятно за счет жириков. Да, получается выиграли, но воспользоваться не смогли. Но если бы Единство вообще пролетело, а при этом Путин не был бы популярным в народе наследником Ельцина - вот это точно катастрофа была бы. Т. е. что мы видим из этих цифр - опять жирный "левый центр" в электоральных предпочтениях, и необходимость для Ельцина и его людей решительных действий.
***ЧМ - это, конечно, круто. Но взрывы домов с сотнями жертв - НАМНОГО круче***
Это для Вас. А там приоритеты другие.
no subject
Ну, предпочтения. может, и иные, но вводить ЧМ - конституционное право президента. Еиу за это ничего не будет (опять же, помним о поддержке Запада). А взрывы домов, да ещё в количестве. Это риск собственной шкурой в самом прямом смысле слова. В самом прямом! Это же даже не убийство, где худо-бедно можно двумя-тремя людьми обойтись. Здесь была нужна организация? А если заловят? А если кто-то из исполнителей (а их явно должно быть немало) проболтается?
Зачем всё это, когда есть вторжение в Дагестан и конституционное право объявить ЧМ?
no subject
no subject
Они бы не были против отмены выборов. Нет, повозмущались бы, побухтели - но ровно столько, сколько надо, чтобы бабулькам продемострировать свою несгибаемость. и Боря это прекрасно понимал.
no subject
no subject
Собственно, что ещё ожидать от "партии", у которой наверху кучка циничных жуликов, а внизу куча дураков?
no subject
no subject
Но одно точно - к 99 КПРФ точно была неопасна. Тогда вообще опасных не было - кроме ОВР с кучей оговорок.
no subject
no subject