![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Ах, как я все-таки иногда люблю народ!
http://sapojnik.livejournal.com/659320.html
Мне кажеттся иногда, что я понимаю, что именно чувствоал Христос, когда над Ним всячеески измывались.
Жалость. Бесконечную жалость к людям, которые до такого вот состояния себя довели, что сами жалости не имеют.
Иногда приходит такое особенное состояние, в котором я понимаю, что как бы ни пришлось пострадать несчастной Кунгаевой, а Буданову и его сторонникам хуже, и будет еще хуже. Если приходишь к этому путем логических рассуждений - это выглядит очень жестоким и холодным выводом, я знаю. Но когда вдруг пелена спадает, и ты видишь эти несчастные пустые души нагими - а они еще и показывают себя и хвалятся друг перед другом своими язвами... даже если Бога нет и рая и ада нет, даже тогда им хуже, чем бедной Кунгаевой - для нее все закончилось, а у них все впереди, им еще гнить и гнить, пока и над ними не опустится занавес. Когда это видишь, когда это ощущаешь - ничего, кроме жалости, испытывать невозможно.
Апдейт: сколько народу разом захотело, чтобы я их пожалела... уму непостижимо.
Мне кажеттся иногда, что я понимаю, что именно чувствоал Христос, когда над Ним всячеески измывались.
Жалость. Бесконечную жалость к людям, которые до такого вот состояния себя довели, что сами жалости не имеют.
Иногда приходит такое особенное состояние, в котором я понимаю, что как бы ни пришлось пострадать несчастной Кунгаевой, а Буданову и его сторонникам хуже, и будет еще хуже. Если приходишь к этому путем логических рассуждений - это выглядит очень жестоким и холодным выводом, я знаю. Но когда вдруг пелена спадает, и ты видишь эти несчастные пустые души нагими - а они еще и показывают себя и хвалятся друг перед другом своими язвами... даже если Бога нет и рая и ада нет, даже тогда им хуже, чем бедной Кунгаевой - для нее все закончилось, а у них все впереди, им еще гнить и гнить, пока и над ними не опустится занавес. Когда это видишь, когда это ощущаешь - ничего, кроме жалости, испытывать невозможно.
Апдейт: сколько народу разом захотело, чтобы я их пожалела... уму непостижимо.
no subject
Вы говорите цель Путина. Какая цель? Его личная? Его личная цель - слинять с этой галеры, пока это еше возможно, он не хотел на неё, не хотел становиться президентом, его Ельцин и Березовский заставили. А делать на этой галере, пока он на ней, он будет всё равно это. Она так устроена, там нет вариантов.
no subject
no subject
no subject
no subject
Если же Ваш вопрос переформулировать так: а что могло в 2000 году сделать честное национальное правительство, радеющее об отечестве, если бы оно вдруг на Россию с неба упало? Допустим, выборы 2000 г. выиграл некий независимый кандидат, и, при поддержке народа, сломив сопротивление правящих кругов, вступил в Кремль? Какова его программа действий? То на это ответить можно.
1 - разгон старого МВД и гэбухи и создание полиции и спецслужб с нуля, как это сделал Саакашвили. У власти должна быть _рука_, чтобы действовать. Для радикальной антикоррупционной политики нужны некоррумпированные силовые структуры. Опыт Грузии показывает, что это задача на полгода, если кота за хвост не тянуть.
2 - по Кавказу, ибо на тот момент актуально. Признание независимости Чечни. Визовый режим и закрытая граница. Референдумы по северокавказским республикам, хотят ли быть в России. Кто не хочет - милости просим на волю. Оставшимся предлагаются жесткие требования лояльности + программа интеграции и модернизации. Части Северного Кавказа, пожелавшие быть в России, должны перестать быть закрытыми этноанклавами. Как раз на два президентских срока.
3 - Чистка и сокращение госаппарата в разы. Антикоррупционные процессы и посадки, - как в Грузии.
4. - Национализация по факту незаконности результатов гайдарчубайсовых "залоговых аукционаов" и иных чудес российской рыночной экономики. Всё это делается ПРОЗРАЧНО и ГЛАСНО. Чтобы любая собака в стране ВИДЕЛА. До последнего цента.
5 - Стимуляция развития гражданского общества. То есть. Свобода слова. Радикальная реформа регионального управления - всё, что можно - на места. Должно сломить модель усторйства страны, когда есть "Москва" и "Россия, как черная дыра вокруг Москвы, в полном составе мечтающая переехать в Москву". На два президентских срока. Но регионы это второй шаг, а первый - Ввести систему муниципального самоуправления, при которой население _вынуждено_ было бы учиться взаимодействовать друг с другом на элементарном, соседском уровне - иначе никакую демократию выстроить вообще никогда невозможно - неоткуда.
- продолжение сейчас будет -
no subject
Иными словами - перспектива "русская Япония", а не "русская Саудовская Аравия"
7 - Наконец, как всегда, в хвост - социальные программы. В медицину вложить кучу денег - это смежная статья с предыдущим пунктом. Кратко - во-первых выравнивание доходов (угу, радикальным прогрессивным налогообложением). В-вторых, мы стимулируем в первую очередь не стандарты потребления, а качество жизни. Иначе говоря, пусть на руках у населения будет меньше денег, но больше - для всех - больниц, школ, хороших дорог, дешевого и бесплатного общественного транспорта Это тоже вложение в постиндустривльное развитие. (Пример: в Москве невозможно жить из за пробок и переполненности метро. И? Зачем здешним миддлам еще по второй иномарке на семью? В пробках полдня висеть? Нет уж пусть ограничиваются пока одной, зато транспортные развязки и второй уровень метро построим)Примечание "меньше денег на руках" касается буржуев и столиц, ясное дело. В народных массах их наоборот долждно стать больше по сравнению с исходной нищетой. Но в столицах деньги в основном и сконцентрированы.
Теперь заключение. Во-первых, сравните с путеном. Во-вторых - это всё возможно при одном условии - опоре на "креативную" и _порядочную_ часть населения, до сих пор в системе власти не представленную и вообще всячески гнобимую. Достаточно ли в России таких людей? С одной стороны, состояние народа здесь катастрофическое. С другой - я всё не перестаю удивляться, сколько в ней ДО СИХ ПОР и несмотря ни на что людей умных и способных. Но они АБСОЛЮТНО не востребованы родиной. И не просто не востребованы, а система вся настроена на отрицательный отбор. Т. е. вопрос в том, чтобы переключить вектор раз, и - найдется ли достаточное количество тех, кто откликнется - два. Иначе всё равно получится путен, как его не называй.
no subject
Причем "чеченские боевики".
no subject
no subject
no subject
Всё, что вы написали, очень красиво. Без иронии говорю - очень хорошо и красиво. Но если почитать программу ВКП(б) или "Единой России", так там тоже всё красиво. А вот что-то в реальности воплотить не получается. И, знаете, мне кажется не только потому не получается, что воплощавшие были нечестны, корыстны или нелигитимны. Реальность сопротивляется. А когда она сопротивляется, то чем честнее и идеалистичнее власть, тем жёстче она начинает с реальтностью бороться.
Вот вы не зря же на первое место поставили ГБ и МВД. Аплодирую! Серьёзно, без иронии! Именно по этому первому пункту видно - из вас бы в таком раскладе получился бы не "пшик", а что-то серьёзное. По-государственному мыслите.
Вот, давайте на пункты 3 и 4 посмотрим. А, кстати, и на пункт 1 тоже - просто я допускаю, что вам (вы не против, если мы поставим именно вас на место гипотетического лидера новой власти?) его реализовать удастся. Вы представляете КАКОЕ чудовищное сопротивление вы бы встретили? Если одновременно ударить по госаппарату и олигархам - по всем разом, то самый вероятный вариант, что вас просто убьют (вот, вы Лебедя поминали). А если не сумеют, то может ещё хуже получиться. Попробую описать, как.
- принадлежащие олигархам СМИ (вы ведь помните, были такие, и ох, как немало) начинают поливать вас грязью с чудовищной силой - а вы, кстати, их и тронуть толком не можете, свобода СМИ у вас один из приоритетов. Скажут, что вы разваливаете Россию (см. п. 2). Сравнят с Гитлером. Поищут и найдут - а не найдут так придумают, море компромата. Учитывая то, что в первые же месяцы легче жить нарду не станет, верить им будут охотно.
- те самые олигархи провоцируют массовые уличные выступления - у них есть деньги, у них есть СМИ, имея то и другое вывести на улицу людей не трудно - да хоть по линии КПРФ. Чиновники на местах не препятствуют (а не забудьте, они выборные тогда, хрен с ними что сделаешь по-быстрому) они тоже заинтересованы. И придёт на Манежку или на Красную площадь тысяч тридцать человек с требованием "В отставку!" - а Лужков ещё и разрешение с молчаливым одобрением им дал, на законных основаниях не разгонишь. Всё равно разгонять? А тут независимые СМИ под боком, через час кадры бабульки с окровавленным лицом и вашего нового омоновца с дубинкой облетят весь белый свет! Кстати! Насчёт белого света! Вы ведь не думаете, что та же Япония заинтересована в том, чтобы Россия новой Японией стала. Что в этом заинтересована Европа, Штаты? Мы ведь им как раз как сырьевоё придаток нужны и как рынок сбыта. Так что из-за границы вы тоже получите по голове в момент - помянут нарушения прав человека и пр. что в таких случаях поминать положено. Не разгонять никого, пусть беснуются? Так если не разгонять обнаглеют, полезут что-нибудь штурмовать - и всё равно тем же кончится.
- насчёт признания незаконной приватизации - а не выйдет. Суды не ваши, а тех, кто больше заплатит - тогда так было.
Продолжение
Итога я вижу два. Либо диктатура, либо гражданская война. и в том и в другом случае - много крови.
И выруливаем мы на то же самое - прежде, чем что-то делать надо:
а) застроить олигархоа (привет Ходорковскому и Березовскому)
б) застроить региональную власть (привет отмене выборов губернаторов)
в) контролировать СМИ (привет центральному телевидению)
г) построить вертикаль власти над госаппаратом (привет "Едлиной России")
д) контролировать суды (привет Басманному правосудию)
И, самое смешное - лучше так, чем прямая диктатура или гражданская война.
Понимаете, всё красиво в теории. А на практике получается, что не так всё просто.
Можено хотеть как лучше, но вот действовать придётся как всегда.
Re:
Re:
Теперь по главному. Хэльги, вот понимаете, нет края. Нет ощущения, что "всё, так дальше нельзя". Не-ту. Чем так уж плоха для народа эта система, чтобы призывать на свою (да, на свою!) голову революцию? Нет, серьёзно, чем?
Нет этого выбора. Нет этого народа. И, знаете, по-моему это повод не возмущаться, а задуматься. В 91 сотни тысяч на улицы выходили - и, знаете, ведь большая часть тех людей, доказавших свою смелость и наличие гражданской позиции ещё живы и в активном возрасте.
Ещё раз - всё, о чём вы написали очень здорово. Но в реальном мире - нереализуемо, по крайней мере на данный момент. А из реализуемого, то, что делает Путин и иже с ним - не худший вариант. И, знаете, я очень не исключаю, что итоговая цель у него и его команды та же, что и у вас. Просто он лучше нас с вами видит, как этого достичь.
Может быть я ошибаюсь. Время покажет. Но что на мой взгляд абсолютно точно - так это то, что хватит нам революций.
И последнее, про Грузию. В Грузии жили хуже. Намного хуже. И был очень немаловажный фактор поддержки извне - вы ведь не станете этого отрицать? Посмотрим, что будет с Саакашвилли на следующих выборах. Ведь проиграет.
no subject
Равно по последнему моменту - этого бессильна добиться и любая внешняя поддержка. Причины народных возмущений, буде уж до них дошло, всегда внутри страны - как бы к этим возмущениям не относииться, и "за наших" они или "за врагов".
Насчёт края. Вы Могултая знаете? - Ольга в последнее время с ним много спорила по разным поводам. Так я просто с ним в очередной раз соглашусь - постсоветская Россия достигла одного феноменального и в истории невиданного результата. В ней среднняя продолжительность человеческой жизни упала, от 91-го - на двенадцать лет. Это без чумы, нашествия иноплеменных и падения астероидов на земную твердь. Если ЭТО не край... То понимаете, для меня это (уже теперь) не повод возмущаться - да. Это повод просто сказать: вы выбрали. Мне - опять процитирую Могултая - "как живому живых вас жаль". Но не как разумному - разумных. Вас никто не неволил. Обманывали безбожно, как не обманывают людей, но - не принуждали насильственно. И да падет тьма, которую вы призвали, на ваши головы. Не потому что мне доставит какое-то удовольствие, что она на них падет, а потому что с законом всемирного тяготения я не враждую.
Не бойся, бедный человек,
Крепко Его копье.
Как говорил покойный Бек,
Добро возьмет своё.
И если это понимать в том смысле, что хана -
Оно возьмёт, недолго ждать,
Оно возьмет сполна.
***И, знаете, я очень не исключаю, что итоговая цель у него и его команды та же, что и у вас. Просто он лучше нас с вами видит, как этого достичь.***
Нет, всё остальное Вы говорите очень логично (факт нашего разного отношения к обсуждаемым вопросам не отменяет логичности Ваших слов), а это - я исключаю абсолютно. Я _очень_ хорошо знаю, чего хочу я, и чего хотят они. Потому сколь раз увижу, столь раз убью, как говорил советский киногерой.
no subject
Понимаете, самые страшные вещи идеалисты и творят. Я _не верю_ что тот же Ленин хотел тупо власти или тупо денег. Он добра людям хотел. И с Гитлером, со Сталиным - та же петрушка. Не подумайте, что я вас с ними сравниваю... А собственно, почему, не подумайте? Да, сравниваю. Не по жестокости, не по содеянному злу, не по штампованному образу злодея, а по тому лучшему, что в них было и в вас, похоже, есть.
Но, понимаете, я глупый пингвин говорю - на хрен бурю. На хрен. А то как бы на тридцать лет средняя продолжительность жизни не снизилась. Пусть лучше будет Путин, не так уж он плох. И посмотрим, что скажет закон всемирного тяготения.
no subject
***И посмотрим, что скажет закон всемирного тяготения.***
Да это да, обязательно посмотрим, куда мы денемся :)
no subject
А вот всё что вы пишете дальше - про ограничение властей, профсоюзы и дворец пионеров я полностью поддерживаю. Но для этого не нужно никого свергать! Более того - это вредно. Жить просто надо, детей воспитывать, в благотворительных акциях участвовать, на выборы ходить. И, если в ближайшие лет сто никакой революционер до власти не дорвётся, будут и парламент, и профсоюз, и дворец пионеров. Вы просто хотите всего сразу и быстро, а так, увы, не получится.
no subject
да, и в хвост, извините :) -
Re: да, и в хвост, извините :) -
Да, кстати, не совсем это те же. Те же, да не те. Я уже писал - есть ощущение, что произошло с приходом Путина некое изменение в этих делах. Немного, но стало перепадать народу. И совсем уж наглый грабёж вроде как кончился (хотя, здесь я, конечно, не зарекаюсь)
no subject
Не те же - как? Чем Путин занимался в 90-е годы, Вы знаете. И остальные.
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Да, кстати, и не всё так безнадёжно. Снова проблема подбора примеров. Скажем, те дома пионеров, и ДК которые я знаю - никуда не делись.
Более того! Вот я занимался в ВИК "Цитадель". Так то помещение, которое мы сейчас занимаем, до нас занимал склад книготорговой фирмочки. Выгнали фирмочку. Пустили нас. А ещё, с год назад, ДОСААФу помещение вернули - правда, не всё, только половину пока. Но вернули, а не отняли! Процесс-то уже пошёл в обратную сторону. Может и не сто лет ждать. Ещё кстати - ходил я в спортивную секцию по водному поло в детстве, так вот бесплатной воды у нас было очень мало. Одна-две дорожки. Поля просто не было. Летний лагерь - за деньги. А вот этой осенью встретил тренера своего бывшего - оказалось, теперь три дорожки в день бесплатно (то есть, за казёный счёт). И поле по воскресеньям. И оплата лагеря - пятьдесят процентов.
no subject
Не-а. От революции там почти ничего не было. Хотя в столь нездоровом обществе, как советское, другого ожидать и не приходилось.
Но, впрочем, и революции, даже когда они в полной мере заслуживают этого названия, разные бывают. Сама по себе "революция" ничего не гарантирует. Она просто технический прием такой, иногда нужный, а иногда нет, а не благая весть.
Дворцы пионеров - это просто конкретные провинциальные сюжеты я вспоминаю.
А так тут всё просто. Процесс _может_ идти в обратную сторону. Если в тех, кто сожрал, уже не лезет, и они готовы даже часть обожранным назад отрыгнуть. Только мне от них ничего не надо. И не по пафосу, а вполне прагматически. Я с шулерами не играю, эти игры известно для чего ведутся и как заканчиваются. Потому только канделябром по роже.
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)