10 причин, по которым я - за Израиль

[morreth]

1. В борьбе пьющих с непьющими я занимаю сторону пьющих.
2. Мне больше нравятся режимы, при которых лидера можно посадить, чем те, при которых лидера можно только убить.
3. Мне гораздо симпатичнее те, кто молится стоя, а не раком.
4. Я предпочитаю женщин в военной форме женщинам в чёрных мешках.
5. Я не хочу, чтобы люди, поднимающиеся каждую ночь под вопли муэдзина, победили людей, умеющих заводить будильник.
6. Мне гораздо симпатичнее те, кто, узнав о похождениях дочери, хватаются не за нож, а за сердце.
7. Мне кажется более правильным платить много денег за то, чтобы расстаться с женой, чем за то, чтобы покупать жён.
8. Мне однозначно понятнее люди, которые сразу хоронят своих убитых детей, а не тычут их трупами в телекамеры.
9. У меня вызывает больше уважения общество, отдающее за своего пленного несколько сотен врагов, чем то, в котором своего узника ценят менее, чем в одну тысячную вражеского.
10. Я хочу жить в мире, где не убивают женщин и детей. А уж если это случается, то пусть уж лучше военная прокуратура раздаёт пиздюли, а не ликующая толпа - конфеты.

Comments

[andrewkustov.livejournal.com]

Есть и другая версия (извините за длинные цитаты). Во-первых, об обстрелах:

Информационный центр изучения терроризма при "Центре специальных исследований" под руководством д-р Реувена Эрлиха опубликовал доклад по итогам ракетных обстрелов Израиля за 2008 год. Согласно отчёту, в ушедшем году на территории Израиля разорвалось 3278 ракет и миномётных снарядов, 1750 ракет и 1528 мин, выпущенных из сектора Газы. В 2008 году в результате обстрелов палестинских боевиков погибли восемь человек, из них четверо во время операции "Литой свинец", начатой ЦАХАЛ 27 декабря

4 человека за год в результате ракетных обстрелов? Ё-моё, куда ж они стреляли? В чистое поле что ли?
А теперь о причинах:

По данным The Washington Post, военная операция в Газе началась с секретного совещания трёх политических лидеров Израиля – министра обороны Эхуда Барака, премьер-министра Эхуда Ольмерта и министра иностранных дел Ципи Ливни. Газета раскрывает политическую подоплёку очередного наступления на ХАМАС, сообщает Inopressa.ru. 10 февраля в стране должны пройти выборы, в преддверии которых каждая из названных персон, а также в настоящее время не имеющий прямого доступа к власти Биньямин Нетаниягу, стараются набрать политический вес, - пишет Гриф Уитт. Все они, за исключением последнего, имеют неудачный опыт мирных переговоров с палестинцами, и теперь делают ставку на войну.

Вывод: палестинские обстрелы - повод. Причина - игры политиков. Подозреваю, что причина таких странных ракетных обстрелов - тоже игры чьих-то политиков, а скорей всего и спецслужб. Отсюда вопрос: почему я должен поддерживать одну из сторон в настолько идиотском конфликте? В котором в выигрыше оказываются исключительно "политические силы" с обеих сторон.

[tarkin-1.livejournal.com]

А лучше было бы ecли каждый снаряд и каждая ракета из Газы находила цель? То что жертв мало со стороны ираильтян это отнюдь не благодаря гуманизму Хамаса и компании.

Начёт выборов - понятно что политики попятаються заработать очки на чём угодно.
Но есть несколько ньюансов:
Во первых Ольмерт не идёт на следующие выборы. К тому же провал операции озночает поражение на выборах - а на даный момент Ливни (преемница Ольмерта) не многим уступает Нетаниягу.
Во вторых о возможной военой операции в случае говорили ещё до и в начале перимирия.
В третьих Хамасу предлагали продлить перимирие на прежних условиях.

[andrewkustov.livejournal.com]

А лучше было бы ecли каждый снаряд и каждая ракета из Газы находила цель? То что жертв мало со стороны ираильтян это отнюдь не благодаря гуманизму Хамаса и компании
Было бы хуже. Но тут вопрос в другом. Одна ракета стоит порядка 10000$. Т.е. на одни ракеты кто-то потратил ориентировочно 17,5 миллионов долларов на то, чтоб убить четырех израильтян? Дороговато. Дешевле - шахиды, мины, снайперы. На сумму в десять раз меньшую их можно подготовить столько, что Израиль впал бы в кому. Кому-то была выгодна такая сверхнеэффективная с военной точки зрения трата денег. Или она была эффективной с какой-то другой точки зрения. С какой? Кому? Я не знаю. Точно не населению Газы и даже не боевикам Хамаса.

Одна ракета стоит порядка 10000

[o-aronius.livejournal.com]

Ракеты-самоделки, которыми в основном стреляет Хамас, делают из обрезков труб, и стоят они копейки.

Re: Одна ракета стоит порядка 10000

[andrewkustov.livejournal.com]

Из того же источника:
Отдельный раздел отчёта посвящён арсеналу ХАМАСа, в частности средствам ракетных и минометных обстрелов. Указывается, что боевики применяют следующие системы: усовершенствованные 122 мм "грады" с дальностью до 20,4 км и боевой частью весом 66 кг, производства Китая, Ирана, России и Болгарии, дальнобойные 122 мм "грады" с дальностью до 40 км, боевой частью 18-22 кг, 3000-5700 поражающих осколочных элементов, производства Китая, 120 мм стандартные миномёты иранского производства, копия израильских минометов 70-х годов, производившихся Концерном военной промышленности. Кроме того, палестинские боевики применяют более лёгкие миномёты и различные самодельные ракеты, которым присваивают различные имена, чтобы подчеркнуть их принадлежность той или иной организации, всех их в Израиле принято называть "касамами"

Re: Одна ракета стоит порядка 10000

[tarkin-1.livejournal.com]

Что вы этим хотите сказать?
Если вы пытаетесь этим пояснить что ракеты стоят большие деньги то ссылка это не подтверждает.
Источник приводит сколько "градов" есть у хамасовцев? На сколько я знаю не так и много, а кроме того Иран или другие доброжелатели могли подкинуть "грады" на халяву.

Re: Одна ракета стоит порядка 10000

[andrewkustov.livejournal.com]

Ну, я могу конечно допустить, что вы сотрудник израильской военной разведки и владеете информацией о том, сколько у Хамаса "градов" и подкидывал ли Иран "грады" на халяву. Но пока что рассматриваю это как маловероятную гипотезу.Поэтому я исхожу из того, что оружие - товар и он покупается.
И по тексту статьи. Обычно, когда перечисляют что-то, самое важное идёт сначала, потом менее важное. После слов "кроме того" обычно перечисляют совсем уж дополнительные и малозначимые вещи. Так пишут обычно. Если у вас есть основания предполагать, что в данном случае подача материала изменена на потивоположную, поделитесь пожалуйста вашими соображениями по этому поводу.

Re: Одна ракета стоит порядка 10000

[tarkin-1.livejournal.com]

На счёт количества - говорил кто то из генералов в интервью моему приятелю журналисту. В израильских сми предположительное количество упоминалось не однократно.
Было бы много "Градов" испльзовали бы их чаще. Статистика ракетных обстрелов находиться в открытом доступе там видно сколько было залпов, куда стреляли и чем. Зайдите хотя бы на newsru.co.il. Из этой статистики ясно видно что большинство залпов это самоделки "Касамы" и миномёты.
На счёт поставок оружия - просто предположение. Обьясняю почему я его сделал:
Kак терористическая получает оружие? Либо на прямую от спонсоров, либо получают от спонсоров деньги и на них покупают оружие у третей стороны. Иран иактивно поддерживаeт Хамас это известный факт.

Re: Одна ракета стоит порядка 10000

[andrewkustov.livejournal.com]

Спасибо, обязательно ознакомлюсь с информацией. Отвечу, вероятно, уже завтра, сейчас надо идти работу работать. :)

Re: Одна ракета стоит порядка 10000

[tarkin-1.livejournal.com]

Удачи.
Сегодня вечером увижу приятеля - журналиста так что смогу дать конкретные примеры.

[tarkin-1.livejournal.com]

Как уже писал o_aronius самодельная ракета стоит капейки. Минометная мина тоже стоит не дорого. Теперь дальше снайперы, шахиды и минирование дорог не эфективно потому что нужно пройти на територию Израиля, то есть нужно миновать блокпосты и КПП и при этом протащить оружие и взрывчатку. К тому же в шахиды идти не каждому охота - были случаи когда не состоявшийся шахид сам сдавался солдатам на КПП.